Ухвала суду № 125546836, 03.03.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/4436/19

6/212/42/25

У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті БорисО.Н.,ознайомившись іззаявою приватноговиконавця виконавчогоокругу Донецькоїобласті ГригорчукаПавла Васильовичапро видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 219/4436/19,

встановив:

Приватний виконавецьвиконавчого округуДонецької областіГригорчук ПавлоВасильович 13січня 2025року звернулося до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 219/4436/19.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2025 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі направлено для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заявник зазначив, що 10.10.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 219/4436/19, яким задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З ОСОБА_1 стягнута на користь АТ КБ «Приватбанк» сума заборгованості за Кредитним договором б/н від 29.07.2016 в розмірі 13782,44 грн. Виконавче провадження станом на час звернення до суду не завершено, рішення у справі не виконане. Оригінал виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а офіс 9, тобто фактично втрачено.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.

Розпорядженням Голови Верховного суду України «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з 06.01.2025 року.

Разом з тим, за даними Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільна справа № 219/4436/19 з Артемівського міськраойнного суду Донецької області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не передавалася.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви представника про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/4436/19, суддя за власною ініціативою вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 219/4436/19.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, розгляд справи за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/4436/19 є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 442, 489 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 219/4436/19.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4436/19.

Передати до канцелярії Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4436/19.

Провадження уцивільній справіза заявоюприватного виконавцявиконавчого округуДонецької областіГригорчука ПавлаВасильовичапро видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 219/4436/19 зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Н. Борис