Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/398/25
Провадження № 2-о/175/11/25
У Х В А Л А
27 лютого 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
за участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про оголошення особи померлою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року прийнято заяву та відкрито провадження у справі.
27 лютого 2025 року від представника заявника за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_2 надійшла заява про заміну заінтересованої особи Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Донецькійобласті Управліннядержавної реєстраціїСхідного міжрегіональногоуправління МіністерстваЮстиції на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
З приводу поданої заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд вважає, що заява заінтересованої особи про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити заінтересовану особу Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Донецькійобласті Управліннядержавної реєстраціїСхідного міжрегіональногоуправління МіністерстваЮстиції на належну - Відділ державноїреєстрації актівцивільного станупо Донецькійобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про оголошення особи померлою.
Повідомити Відділ державноїреєстрації актівцивільного станупо Донецькійобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції про розгляд справи 09 квітня 2025 року на 12 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 125546590, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/398/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: