Ухвала суду № 125545844, 03.03.2025, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/120/25

2/171/831/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"03" березня 2025 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - Мигалевич В.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», представник позивача Богданова Альона Петрівна, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, справа підсудна Апостолівському районному суду, що згідно ч. 1ст..187ЦПК України є достатнім для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідно до вимог п.1 ч.4ст.274ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями19,187,190,197,274,353 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», представник позивача Богданова Альона Петрівна, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної працівником - прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та почати підготовче провадження.

3.Призначити підготовче засідання на 10-00 годину 22.04.2022 року, яке відбудеться у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53800, Дніпропетровська область м. Апостолове, вул. Відродження, 66, зал суду № 5.

4. У підготовче засідання викликати сторони.

5. Направити сторонам:

- позивачукопію даної ухвали, судову повістку,

- відповідачу - копію даної ухвали, судову повістку, копію позовної заяви з додатками.

5. Роз`яснити відповідачу право:

- надати відзив на позовну заяву (ст.. 178 ЦПК України), надіславши його до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеномуст.. 187 ЦПК України- у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,

- надати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, надіславши їх до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеному ч. 9ст.. 83 ЦПК Україниу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,

- пред`явити зустрічний позов (ст.. 193 ЦПК України) - у той же строк.

- у разі отримання від позивача відповіді на відзив - надати заперечення (ст.. 180 ЦПК України)- до дня першого підготовчого засідання.

6. Роз`яснити відповідачу наслідки не вчинення вказаних процесуальних дій:

- у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами,

- докази, не подані без поважних причин у встановлений законом строк, не будуть прийняті до розгляду судом, згідно положень ч. 8ст. 83 ЦПК України.

7. Запропонувати позивачу надати:

-відповідь на відзив на позовну заяву(ст.. 179 ЦПК України) таінші докази (за їх наявності) - до дня першого підготовчого засідання,

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Мигалевич