Ухвала суду № 125545815, 04.03.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 229/1635/24

(2-во/199/30/25)

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

04.03.2025

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Спаї В.В.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2025 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,де третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача, ОСОБА_3 таДружківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКраматорському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,про виключеннявідомостей зактового записупро народженнядитини,

ВСТАНОВИВ:

Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 27.02.2025 р. постановлено ухвалу про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі, втім, судом у другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку при зазначенні дати народження відповідача, про що повідомила позивач в окремо поданій суду заяві та просила суд її виправити.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно дост.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущення описки в судовому рішенні від 27.02.2025р. (другий абзац резолютивної частини) підтверджується вказаним судовим рішенням, у зв`язку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2025 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,де третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача, ОСОБА_3 таДружківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКраматорському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,про виключеннявідомостей зактового записупро народженнядитини.

Вважати правильною у другому абзаці резолютивної частини дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 04.03.2025 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї