Ухвала суду № 125545740, 03.03.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/954/25

(2/199/2166/25)

УХВАЛА

03.03.2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 199/954/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦБУДДНІПРО", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС" про визнання протиправними дії по самовільному позбавленню права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні цим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦБУДДНІПРО", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС" про визнання протиправними дії по самовільному позбавленню права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні цим приміщенням.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 року справу № 199/954/25 визначено головуючому судді Кошлі А.О.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Кошлі А.О. від 28.01.2025 року цивільну справу № 199/954/25 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 05 березня 2025 року о 14.10 годин.

Однак, в ухвалі суду не вірно зазначено назву третьої особи "Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОСЕРВІС" замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС".

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням встановлених обстави, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2025 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року по цивільній справі № 199/954/25 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦБУДДНІПРО", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС" про визнання протиправними дії по самовільному позбавленню права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні цим приміщенням.

В ухвалі суду від 28 січня 2025 року замість невірного найменування третьої особи "Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОСЕРВІС" зазначити вірне "Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.О. Кошля