Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/580/25
Провадження №1-кс/752/515/25
У Х В А Л А
про проведення обшуку
14.01.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 поштою звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100010000283 від 10.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Слідчий зазначає, що з метою відшукання майна, яке підтверджує причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення та є предметом вчинення кримінального правопорушення, може бути знищене для приховання слідів вчинення кримінального правопорушення, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшукуу приміщенні яким користується ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 10.01.2024 в порядку ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час вказаного обшуку виявлено майно, перелік якого наведено у клопотанні.
Постановою від 11.01.2025 року старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовим доказом в к/п № 12025100010000283 від 10.01.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі покор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
З клопотання та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що в рамках даного кримінального провадження 10.01.2025 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речі та майно.
Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилися речі, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване.
Керуючись ст.ст. 110, 233 - 236 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання, внесене слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025100010000283 від 10.01.2024 року - задовольнити.
Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12025100010000283 від 10.0.2024 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення 1 електронні ваги, 3 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 6 прозорих поліетиленових пакетів та 1 коробка чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 1 прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 11 прозорих зіп пакетів, 1 прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, 1 пристрій для куріння у чохлі чорного кольору, 12 купюр номіналом по 1000 грн, 2 пристрої для куріння, банківська карта приват банк № НОМЕР_1 , банківська карта моно банк № НОМЕР_2 , 1 купюра номіналом 10 доларів США серія MS 2820953A, а також 38 купюр номіналом 100 доларів США, серіїї: PJ 69940856B; MK37220567 A; MF62199891D; PK26260993 I; LB17732958G; LB 89398609F; HL 30309717 G; LB95676560A; PL94628317P; PL94628316P; PB 76169441 J; LG717162277D; HK28492478D; KB82418239L; PL69940857B; PF323239667K; PD90489186B; PG09431229D; КВ68440719Н; ML318898799E; FG83121165A; HL29670453; НК96189534В; РВ17530412М; PB 17530412М; LB46590926M; PL72050990C; PL72050987C; PL 72050988C; HG72910814B; НВ61996212Е; LF36109583F; KL09166897D; PE57786478 D; РС66257987А; НС 66257987А; РЕ 45458240С; РВ 23067751J; РЕ07607326 Е; KF53870070C.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя
Судове рішення № 125544335, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/580/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: