Ухвала суду № 125540574, 03.03.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8299/21

н/п 2/953/51/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

за участю секретаря Веремійчик Р.І.,

розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява третьої особи ОСОБА_1 щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, у зв`язку із територіальною віддаленістю місця її проживання.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи заявника, що наведені в заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також судом встановлено, що місцезнаходження третьої особи є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, станом на теперішній час продовжено військовий стан, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання свідка, слід надати можливість свідку приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Заводського районного суду м.Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву третьої особи ОСОБА_1 щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту- задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участі третьої особи ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи №953/8299/23 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 04 березня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати до Заводського районного суду м.Миколаєва.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Губська