Постанова № 125538834, 03.03.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/397/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., за участю прокурора Фотченко С.І., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Берегівським районним судом Закарпатської області отримано ряд протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі та просив об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення подані відносно нього.

В судовомузасіданні прокуроромФотченко С.І.було заявленоусне клопотаннящодо об`єднанняусіх матеріалівсправ проадміністративні правопорушенняза ч.1ст.172-7КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 та просив долучити до матеріалів справи висновок у порядку ст. 250 КУпАП, п.п. 4.1 наказу Офісу Генерального прокурора від 18.11.2021 року №365.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що протоколи про адміністративні правопорушення за унікальними номерами: 297/397/25, 297/442/25, 297/443/25, 297/444/25, 297/445/25, 297/446/25, 297/447/25, 297/448/25, 297/449/25, 297/450/25, 297/451/25, 297/452/25, 297/452/25, 297/454/25, 297/455/25, 297/456/25, 297/457/25, 297/458/25, 297/459/25, 297/460/25, 297/461/25, 297/462/25, 297/463/25, 297/464/25, 297/465/25, 297/466/25, 297/467/25, 297/468/25, 297/469/25, 297/470/25, 297/471/25, складені щодо однієї особи та стосуються одних і тих же обставин, тому їх слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 297/397/25.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 277 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Усне клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури Фотченко С.І. про об`єднання справ про адміністративні правопорушення задовольнити.

Об`єднати протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 за унікальними номерами: 297/397/25, 297/442/25, 297/443/25, 297/444/25, 297/445/25, 297/446/25, 297/447/25, 297/448/25, 297/449/25, 297/450/25, 297/451/25, 297/452/25, 297/452/25, 297/454/25, 297/455/25, 297/456/25, 297/457/25, 297/458/25, 297/459/25, 297/460/25, 297/461/25, 297/462/25, 297/463/25, 297/464/25, 297/465/25, 297/466/25, 297/467/25, 297/468/25, 297/469/25, 297/470/25, 297/471/25 в одне провадження за єдиним унікальним номером 297/397/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН