Постанова № 125538439, 25.02.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/553/25

Номер провадження 3/950/489/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області одночасно надійшло декілька справ про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, а саме справи: № 950/553/25, провадження № 3/950/489/25, № 950/554/25, провадження № 3/950/490/25, № 950/556/25, провадження № 3/950/491/25, № 950/557/25, провадження № 3/950/492/25 та № 950/558/25, провадження № 3/950/493/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи стосовно ОСОБА_1 , розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати їх в одну, присвоївши справі № 950/553/25, провадження № 3/950/489/25.

ОСОБА_1 , 09.02.2025 року о 19:20 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме сварку, під час якої, ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї, повторно.

Також ОСОБА_1 , 16.02.2025 року о 18:00 год., порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА555324 від 10.02.2025, а саме перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме сварку, під час якої, ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї, повторно.

Також ОСОБА_1 , 14.02.2025 року о 09:00 год., порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА555324 від 10.02.2025, а саме перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме сварку, під час якої, ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї, повторно.

Також ОСОБА_1 , 15.02.2025 року о 20:00 год., порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА555324 від 10.02.2025, а саме перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме сварку, під час якої, ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї, повторно.

Також ОСОБА_1 , 16.02.2025 року о 09:00 год., порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА555324 від 10.02.2025, а саме перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме сварку, під час якої, ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї, повторно.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Також його вина у скоєному стверджується протоколами від 10.02.2025, 17.02.2025, 14.02.2025, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді адміністративного штрафу.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинуватимзач.3ст.173-2,ч.2ст.173-8КУпАП танакластинанього стягненняувидіштрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., стягнувши дані кошти з притягнутого на користь держави за наступними реквізитами: на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО