Ухвала суду № 125537935, 04.03.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/98/24

1-кп/301/103/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава, клопотання захисника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023070000000019 від 03.02. 2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №42023070000000019 від 03.02. 2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

25.02.2025 року на адресу Іршавського районного суду Закарпатської області від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Дослідивши клопотання захисника, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, і той факт, що на території України з 24.02.2022 введено правовий режим воєнного стану, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні підлягає до задоволення.

Зважаючи на наведені обставини, з метою всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з учасником розгляду справи захисником ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023070000000019 від 03.02. 2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначено на 12.03.2025 року о 10 год. 30 хв. та інші судові засідання в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Особа, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 (ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1