Постанова № 12553294, 06.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 жовтня 2010 року           10:22           № 2а-1746/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

доДержавного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА»

простягнення заборгованості ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДП «УАТП «Хорів-АВІА»про стягнення 419282,53 грн. податкового боргу за рахунок активів платника.

Ухвалою суду (суддя Кишинський М.І.) від 23.03.2010р. у справі відкрито провадження.

У зв’язку із закінченням повноважень у судді Кишинського М.І. протоколом розподілу справ між суддями, справу №2а-1746/10/2670 передано на розгляд судді Баранову Д.О.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у зв’язку з несплатою відповідачем самостійно визначеного та узгодженого податкового зобов’язання, а також у зв’язку із порушенням термінів розрахунків у сфері ЗЕД та відповідно застосуванням штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судове засідання явку представника не забезпечив, повідомлявся належним чином, пошта направлялася на адресу згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, а тому, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладався з 26.07.2010р. на 06.10.2010р.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА»зареєстроване у ДПІ у Оболонському районі м. Києва як платник податків.

ДПІ у Оболонському районі м. Києва було проведено виїзну планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «УАТП «Хорів –АВІА» за період з 01.04.2005р. по 30.06.2006р. За результатами перевірки було складено Акт №979/23-4-30550903 від 30.11.2006р.

Перевіркою встановлено: порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»щодо термінів зарахування валютної виручки та ненадходження валютної виручки згідно експортної операції по довгостроковому договору фрахту повітряного судна №PD/С 0272/04 від 06.10.2004 р. з Організацією Об'єднаних націй (ООН) станом на 01.07.2006 р. становить 129 962,98 дол. США.

В зв'язку з зазначеним порушенням 12.12.2006р. ДПІ у Оболонському районі м. Києва прийнято рішення про застосування штрафних санкцій №0001282200/0 на суму штрафних (фінансових) санкцій 44 605,53 грн.

ДП «УАТП «Хорів –АВІА»не погодилось цим податковим повідомленням-рішенням та оскаржило його до Господарського суду м. Києва. Постановою суду від 25.12.2007р. в задоволені позову відмовлено повністю.

Зазначена постанова оскаржувалась відповідачем в апеляційному порядку, проте ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009р., яка залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.12.2009р. апеляційну скаргу повернуто.

Заборгованість Відповідача щодо пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на даний час не погашена і становить 44 605,53 грн.

Крім цього, 11.08.2009р. ДПІ у Оболонському районі м. Києва було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету про що складено акт №3035/15-111. В ході перевірки встановлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»щодо несвоєчасно сплаченого податку на прибуток, а саме по податковому повідомленню-рішенню від 12.12.2006р., граничний термін сплати 22.12.2006р., фактично сплачено 21.07.09 р., кількість днів затримки становить942, сума 87 132,00 грн.; а також за І квартал 2007р., граничний термін сплати 21.05.07 р., кількість днів затримки 792, фактично сплачено 21.07.09р., сума 33 300,00 грн.

Згідно п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У зв'язку з зазначеним порушенням 11.08.2009р. ДПІ у Оболонському районі м. Києва було прийнято податкове повідомлення-рішення №0012271501/0 на суму 60 216 грн., яке було отримане відповідачем 11.08.2009р. про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу була надіслана перша податкова вимога №1/3233 від 27.08.2009р. на суму 60216 грн. Проте, відповідач не погасив заборгованості, у зв’язку з чим йому було надіслано другу податкову вимогу №2/4049 від 29.10.2009р. на суму 60216 грн. Зазначені вимоги надсилались відповідачу рекомендованою кореспонденцією, та були ним отримані, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

Податковий борг в сумі 60216 грн. відповідачем не сплачений.

Також, 26.10.2009р. ДП «УАТП «Хорів-АВІА»подало до ДПІ у Оболонському районі м. Києва декларацію з податку на прибуток підприємства №240446 за І квартал 2009р., в якій самостійно визначено податкове зобов’язання у сумі 314 461 грн.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 4.1.4. Закону № 2181 встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Зобов’язання по даному податку товариством сплачено не було, недоїмка залишилась в сумі 314461грн.

Як вбачається з матеріалів справи доказів сплати відповідачем сум самостійно визначеного зобов’язання та визначених контролюючим органом штрафних санкцій у встановлені законом строки не надано. Отже, сума податкових зобов’язань за заявленими платежами вважається узгодженою. В зв’язку з цим, в силу норм Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»зазначені податкові зобов’язання набули статусу податкового боргу.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкової заборгованості визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог в та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобов’язань суду не надав.

Отже, відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону №2181 у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності –шляхом продажу інших активів такого платника податків.

15.12.2009р. ДПІ у Оболонському районі м. Києва прийнято рішення №275 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону №2181 встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заявленої суми заборгованості у розмірі 419282,53 грн.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА»(04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 19, фактична адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 5, код ЄДРПОУ 30550903) на користь держави податковий борг в сумі 419282,53 грн., який складається із:

- податку на прибуток підприємств у розмірі 314 461 грн., який зарахувати на р/р №31111009700006, УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва, код 26077916;

- частини прибутку (доходу) за результатами фінансово-господарської діяльності в розмірі 60 216 грн., яку зарахувати на р/р 31113074700006, код платежу 21010100, одержувач УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ м. Києва, банк одержувача ГУ УДК у м. Києві код 26077916, МФО 820019;

- пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 44 605,53 грн., яку зарахувати на р/р 31112105700006, код платежу 21081000, одержувач УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ м. Києва, банк одержувача ГУ УДК у м. Києві код 26077916, МФО 820019.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Д.О. Баранов