Ухвала суду № 125530993, 03.03.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/10023/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №640/10023/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Сизол" (код ЄДРПОУ 36596854; вул. Драйзера, 5, м. Київ, 02216) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 39292197; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980; вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 директор Товариства з обмеженою відповідальності "Сизол" Вйоновський В.В., діючи від імені та в інтересах зазначеного Товариства засобами поштового зв`язку направив до Окружного адміністративного суду міста Києва позов (надійшов до суду 12.04.2021), що заявлений до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.12.2020 №2197500/36596854 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 10.11.2020, зобов`язавши ДПС України зареєструвати податкову накладну №3 від 10.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ "СИЗОЛ" датою їх фактичного надходження до ДПС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2021 справу розподілено до провадження судді Каракашьян С.К.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2021 позовну заяву було залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2021 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін попередньо визнано поважною причину пропуску представником строку на звернення до суду з цим позовом.

19.05.2021 представник Головного управління ДПС у м. Києві подав відзив на адміністративний позов (а.с. 113-119).

У зв`язку з прийняттям Закону України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та на виконання його приписів наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, пунктом 14 якого передбачено, що визначення суду для розгляду конкретних судових справ, у тому числі поєднаних судових справ, здійснюється в базі даних шляхом пакетного автоматизованого розподілу судових справ.

За наслідками автоматизованого розподілу судових справ між судами справу №640/10023/21 розподілено до Полтавського окружного адміністративного суду, куди справа надійшла 25.02.2025.

В цей же день за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського окружного адміністративного суду справу розподілено до провадження судді Супруна Є.Б.

Згідно з частиною другою статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин справу слід прийняти до провадження.

Відповідно до частин тринадцятої, чотирнадцятої статті 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки склад суду змінено на стадії розгляду справи по суті, а в матеріалах справи відсутні невирішені заяви, клопотання учасників справи, суд у новому складі вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи по суті у порядку, визначеному ухвалою від 20.04.2021.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу №640/10023/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Сизол" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Розпочати розгляд справи №640/10023/21 по суті спочатку.

Запропонувати позивачу та відповідачам у семиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу подати до суду усі раніше не подані докази, що стосуються предмета спору.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун