Ухвала суду № 125529645, 03.03.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/13998/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Орільська» про стягнення заборгованості, пені за невиконання нормативу, призначеного для працевлаштування осіб з інвалідністю,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Агрофірма Орільська» (далі відповідач), в якому просить суд:

- стягнути з ТОВ «Агрофірма Орільська» на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно господарські санкції у розмірі 105 200,00 грн;

- стягнути з ТОВ «Агрофірма Орільська» на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню у розмірі 640,61 грн

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16.06.2021 відповідачем надано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 прийнято справу до провадження, визначено розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Станом на 03.03.2025 відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали від 27.01.2025, тому суд вважає за необхідне повторно направити її на адресу відповідача.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає, що дана справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 КАС України.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно направити копію ухвали суду від 27.01.2025 на адресу відповідача.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська