Ухвала суду № 125529544, 28.02.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7834/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 936 524, 78 грн., з яких: податок на доходи фізичних осіб - 4661, 03 грн., податок на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання - 2551, 04 грн., податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти житлової нерухомості - 910, 90 грн. та 2897, 37 грн., податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти нежитлової нерухомості - 925 351,52 грн., земельний податок - 152, 92 грн.

Ухвалою судді від 13.12.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ухвалою суд витребував від позивача додаткові докази, необхідні для вирішення справи.

Представник відповідачки подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, мотивованими тим, що ОСОБА_1 з 2015 року звільнена від сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти нежитлової нерухомості, які розташовані у с. Войнівка Олександрійського району.

Позивач всупереч вимогам ухвали суду від 13.12.2024 року не надав докази, необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати позивача протягом 5 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду:

- обґрунтований розрахунок до податкового повідомлення-рішення, яким відповідачці нараховано податок на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання за 2024 рік в сумі 2551, 04 грн. (вказати земельну ділянку, ставку податку тощо),

- обґрунтований розрахунок до кожного податкового повідомлення-рішення, яким відповідачці нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкт житлової нерухомості в сумі 910, 90 грн. (вказати об`єкт житлової нерухомості, ставку податку тощо); ІКП, в якій відображено нарахування цього податку за 2018 - 2024 роки,

- обґрунтований розрахунок до кожного податкового повідомлення-рішення, яким відповідачці нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти житлової нерухомості в сумі 2897, 37 грн. (вказати об`єкти житлової нерухомості, ставку податку тощо); ІКП, в яких відображено нарахування цього податку за 2019 - 2024 роки,

- обґрунтований розрахунок до кожного податкового повідомлення-рішення, яким відповідачці нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об`єкти нежитлової нерухомості в сумі 925 351,52 грн. (вказати об`єкти нежитлової нерухомості, ставки податку тощо); ІКП, в яких відображено нарахування цього податку за 2018 - 2024 роки,

- обґрунтований розрахунок до кожного податкового повідомлення-рішення, яким відповідачці нараховано земельний податок в сумі 152, 92 грн. (вказати земельні ділянки, ставки податку тощо); ІКП, в яких відображено нарахування цього податку за 2023 - 2024 роки,

- примірники цих податкових повідомлень-рішень (не були вручені відповідачці поштою і повернуті до ГУ ДПС у Кіровоградській області, тож наразі перебувають у володінні позивача),

- у разі погашення податкового боргу у ході розгляду справи - надати відповідні докази та актуальні ІКП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ