Ухвала суду № 125528057, 28.02.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 лютого 2025 року Справа №640/21583/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про забезпечення участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про стягнення коштів платника податків з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу у розмірі 13 005 105,66 гривень.

Судове засідання призначено у справі на 28.02.2025 об 11-00.

Представник Головного управління ДПС у м. Києві 27.02.2025 звернувся до суду із клопотаннями про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи, що клопотання надійшло пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик