Ухвала суду № 125528013, 03.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2025 року Справа № 160/6562/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій gjpbdfx просить суд:

-визнати протиправними дiї Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Дніпропетровський областi щодо вiдмови ОСОБА_1 в проведеннi перерахунку та виплати пенсiї з 01.04.2019 на пiдставi довiдки Днiпропетровськоrо обласного територіального центру комплектування та соціальної' пiдтримки № ФД88721 вiд 18.10.2024 року виданої станом на 05 .03.2019 року у вiдповiдностi до вимог ст. 43 i 63 Закону України вiд 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсiйне забезпечення осiб, звiльнених з вiйськовоi' служби, та деяких iнших осiб» та положень постанови Кабiнету Мiнiстрiв Украi'ни вiд 30.08.2017 року №704 ''Про rрошове забезпечення вiйськовослужбовцiв, осiб рядового i начальницькоrо складу та деяких iнших осiб'';

-зобов`язати Головне управлiння Пенсiйноrо фонду Украiни в Днiпропетровськiй областi з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсiю ОСОБА_2 на пiдставi довiдки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД88721 вiд 18.10.2024 року. виданої станом на 05.03.2019 року у вiдповiдностi до вимог ст. 43 i 63 Закону України вiд 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсiйне забезпечення осiб, звiльнених з вiйськовоi служби, та деяких iнших осiб» та положень постанови Кабiнету Мiнiстрiв Украiни вiд 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення вiйськовослужбовцiв, осiб рядового i начальницькоrо складу та деяких iнших осiб", та здiйснити виплату рiзницi мiж максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положеньстатті 257 Кодексу адміністративного судочинства Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства Українизазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно дост. 258 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями171,243,248,257,259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатисяодноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2.Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

-заяву позивача про перерахунок пенсії позивача;

-докази перебування позивача на пенсійному обліку та письмові пояснення щодо підстав отримання пенсії (зазначити вид пенсії з посиланням на відповідний закон, на підставі якого позивач отримує пенсію, основний розмір пенсії у відсотковому значенні та розмір пенсії у грошовому виразі на момент звернення позивача із заявою про перерахунок);

-копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача;

- письмові пояснення про підстави відмови у перерахунку пенсії позивача.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4статті 162 Кодексу адміністративного судочинства Українидо відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон