Постанова № 12552746, 22.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2010 р. Справа № 2а-6387/10/1470

          м. Миколаїв

17:50

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції в Ленінському районі до відповідачаБудинкового комітету самоорганізації населення «Новатор» про стягнення податкової заборгованості на суму 1190,00 гривень В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1190,00 грн. Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі до 18.10.2010 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.           Відповідачем до суду не було подано заперечення.

Будинковий комітет самоорганізації населення «Новатор»зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 02.07.2007р.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 16.07.2007 № 1668/0255244.

Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування»відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, зокрема є платником податку на прибуток з підприємств.

Як встановлено податковим органом, за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасної податкової звітності, відповідачем не виконується зобов’язання щодо подання податкових декларації на прибуток приватних підприємств, про що було складено акт перевірки № 7581/15-10/35273249 від 07.12.2009р.

За наслідками перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.12.2009 р. №0006071510/0 про зобов’язання сплатити 1190 грн. боргу з податку на прибуток приватних підприємств .

Оскільки зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем отримане, що підтверджується підписом відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення , та не оскаржене ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобов’язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Станом на час звернення позивача з заявою до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 1190,00 грн..

Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з будинкового комітету самоорганізації населення «Новатор» на користь державної податкової інспекції у Ленінському районі податкову заборгованість на загальну суму 1190,00 гривень.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя           В.В. Біоносенко