Вирок № 125526173, 03.03.2025, Сколівський районний суд Львівської області

ЄУНСС: 453/1898/24

НП: 1-кп/453/97/25

ВИРОК

іменем України

03 березня 2025 року місто Сколе

Сколівський районнийсуд Львівськоїобласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування кримінального провадження:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12024141300000198 від 29.07.2024 року;

відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:

обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Броди Золочівського району Львівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, неодружений, має на утриманні одну малолітню дитину, військовослужбовець ЗСУ, до мобілізації працював розкрійником у ТзОВ «ГАЛАНТ», встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності притягався, проте в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальні правопорушення, у вчиненні котрих обвинувачується особа:ч.1ст.263,ч.1ст.263-1та ч.2ст.263-1 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

з боку сторони обвинувачення прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 ; з боку сторони захисту обвинувачений ОСОБА_3 ;

розглянувши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, та у режимі відеоконфренції, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положенню про дозвільну систему, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, Постанові Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженій наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 року № 662, використовуючи логін «Browning hp», 19.07.2024 року створив оголошення на веб-сайті https://reibert.info/ про продаж вогнепальної зброї та боєприпасів до такої. У подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , у попередньо у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбаних гільз з маркуванням в донній частині «FORT 9 mm P.A.», «ФОРТ 9mm P.A.», «MAC 9 mm Р.А.», «SARA 9 мм» Р.А., «СОВА П 9mm», «ВІЙ 9 мм Р.А.», «has 9 mm P.A.», куль, пороху та капсулів, за допомогою підручних засобів (інструментів) в приміщенні квартири за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак до 01.08.2024 року, виготовив 303 пістолетні патрони із вищевказаними маркувальними позначеннями в донній частині, котрі споряджені еластичним вражаючим елементом та є, згідно судової балістичної експертизи, боєприпасами до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, котрі зберігав за вказаною адресою до 01.08.2024 року, коли, на виконання домовленостей про продаж даних боєприпасів, після отримання від ОСОБА_5 (анкетні дані змінено у зв`язку із залученням особи до конфіденційного співробітництва) на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_6 , оплати в загальній сумі 8 100 грн., здійснив відправку (збут) посилки із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0011 9539 7954, отримувачем якої зазначив ОСОБА_5 , всередині котрої знаходились вказані виготовлені ним 303 пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А.. Зазначена посилка із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0011 9539 7954 була отримана 03.08.2024 року ОСОБА_5 по вул. Братів Вільшинських, 3, у м. Сколе Стрийського району Львівської області у відділенні № 1 ТзОВ «Нова пошта».

Він же, на виконання домовленостей про продаж даних боєприпасів, після отримання від ОСОБА_5 (анкетні дані змінено у зв`язку із залученням особи до конфіденційного співробітництва) на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , оплати в загальній сумі 8 100 грн., 01.08.2024 року о 10:15 год., перебуваючи по вул. І. Богуна, 58, у м. Броди Золочівського району Львівської області, користуючись послугами відділення № 3 ТзОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи, з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, неправдиві анкетні дані, зокрема прізвище, ім`я, по-батькові « ОСОБА_7 », через зазначене поштове відділення здійснив відправку (збут) посилки із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0011 9539 7954, отримувачем якої зазначив ОСОБА_5 , всередині котрої знаходились 303 пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А., котрі споряджені еластичним вражаючим елементом та є, згідно судової балістичної експертизи, боєприпасами до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї. Зазначена посилка із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0011 9539 7954 була отримана 03.08.2024 року ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 у відділенні № 1 ТзОВ «Нова пошта».

Він же, із попередньо у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбаного пістолета моделі «Carrera GT50» кал. 9мм Р.А.К., промислового турецького виробництва, котрий виробник класифікує, як стартовий (шумовий) пістолет, в приміщенні квартири за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідування час, однак до 14.08.2024 року, за допомогою підручних засобів (інструментів) інших складових частин, повторно переробив конструкцію ствола даного пістолета, що дозволяє проводити постріли нештатними патронами, а тому даний пістолет втратив своє первинне основне призначення проведення пострілів виключно шумовими патронами, та, відповідно до судової балістичної експертизи, набув ознак короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, котрий зберігав за вказаною адресою до 14.08.2024 року.

Він же, у попередньо у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбаних гільз з маркуванням в донній частині «MAC9 mm P.A.», «ПНД 9 9 мм», «СОВА 11 9mm», «ВІЙ 9мм Р.А.», «H-A 9mm P.A», куль, пороху та капсулів, за допомогою підручних засобів (інструментів) в приміщенні квартири за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідування час, однак до 14.08.2024 року, повторно, виготовив 48 патронів до пістолета із вищевказаними маркувальними позначеннями в донній частині, котрі, згідно судової балістичної експертизи, є боєприпасами, пістолетними патронами, які зберігав за вказаною адресою до 14.08.2024 року. В подальшому, на виконання домовленостей про продаж даної вогнепальної зброї та боєприпасів, після отримання від ОСОБА_5 (анкетні дані змінено у зв`язку з залученням особи до конфіденційного співробітництва) на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_6 , оплати в загальній сумі 10500 грн., здійснив відправку (збут) посилки із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0012 0262 8716, отримувачем котрої зазначив ОСОБА_5 , всередині котрої знаходились перероблений пістолет № НОМЕР_2 із маркувальними позначеннями моделі «Carrera GT50», кал. 9мм Р.А.К. та 48 патронів із маркувальними позначеннями в донній частині: «MAC 9mm Р.А.», «ПНД- 9 9мм», «Форт 9мм Р.А.», «СОВА ІІ 9mm»; «ВІЙ 9 мм Р.А.», «H&A 9 mm P.A.», котрі є боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовлені саморобним (кустарним) способом із використанням стріляних гільз травматичних патронів промислового виробництва кал. 9 мм Р.А.. Зазначена посилка із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0012 0262 8716 була отримана 16.08.2024 року ОСОБА_5 по вул. Братів Вільшинських, 3, в м. Сколе Стрийського району Львівської області у відділенні № 1 ТзОВ «Нова пошта».

Він же, на виконання домовленостей про продаж пістолета № НОМЕР_2 із маркувальними позначеннями моделі «Carrera GT50», кал. 9мм Р.А.К. промислового турецького виробництва, котрий виробник класифікує як стартовий (шумовий) пістолет, та котрий не відповідає вимогам до шумової (стартової) зброї, та є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, 48 патронів, котрі є боєприпасами, пістолетними патронами 9 мм. Р.А., після отримання від ОСОБА_5 (анкетні дані змінено у зв`язку з залученням особи до конфіденційного співробітництва) на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_6 , оплати в загальній сумі 10500 грн., 14.08.2024 року о 08:40 год., перебуваючи за адресою: вул. В. Стуса, 5, у м. Броди Золочівського району Львівської області, користуючись послугами відділення № 2 ТзОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи, з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, неправдиві анкетні дані, зокрема прізвище, ім`я, по-батькові « ОСОБА_8 », через зазначена поштове відділення, повторно здійснив відправку (збут) посилки із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0012 0262 8716, отримувачем котрої зазначив ОСОБА_5 , всередині котрої знаходились перероблений пістолет № НОМЕР_2 із маркувальними позначеннями моделі «Carrera GT50», кал. 9мм Р.А.К. промислового турецького виробництва, котрий виробник класифікує як стартовий (шумовий) пістолет, та котрий не відповідає вимогам до шумової (стартової) зброї, та є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю та 48 патронів із маркувальними позначеннями в донній частині: «MAC 9mm Р.А.», «ПНД- 9 9мм», «Форт 9мм Р.А.», «СОВА ІІ 9mm»; «ВІЙ 9 мм Р.А.», «H&A 9 mm P.A.», котрі є боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовлені саморобним (кустарним) способом із використанням стріляних гільз травматичних патронів промислового виробництва кал. 9 мм Р.А., капсюлів, порохового заряду (наважки пороху) вагою 0,2 гр, та кулевого снаряду сферичної гумової кулі діаметром 9,5 мм та вагою 1,0 гр.. Зазначена посилка із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0012 0262 8716 була отримана 16.08.2024 року ОСОБА_5 по вул. Братів Вільшинських, 3, у м. Сколе Стрийського району Львівської області у відділенні № 1 ТзОВ «Нова пошта».

Він же, маючи досвід поводження зі зброєю і боєприпасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, з метою особистого збагачення, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог пункту 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, пункту 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної i охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 року № 622, із попередньо у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбаних гільз травматичних і шумових патронів (калібру 9 мм Р.А.) різних виробників та перероблених (укорочених гільз) з маркуванням в донній частині «LC + 18», «5,56x45 MEN 18 40S», «HAS 9mm PA», «YAS GLD 9mm PAK», «270 95», «UMA 9mm PA Knall», «SA-9 mm PA», «MAC 9mm PA», «OZK 9mm P.A» «G.G.G. 223 Rem» «S&B 5.5x45 20», «S&B 5.56x45 14», «HORNADY 5,45 x 39», «+ IVI 13», «RTS .223 Rem», «+LC 16», «LC .223Rem», «DAG 13H.223», «STS .223 REM», «S&B 5.56x45 20», «S&B 5.56x45 14», «19+», «FC 15 .223 REM», «+ DAG 12B 1211», «5,46х45 MEN 18 08», куль (вірогідно патронів калібру 5,6 мм), пороху та капсулів, за допомогою підручних засобів (інструментів) в приміщенні квартири за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідування час, однак до 19.09.2024 року, повторно, виготовив 123 пістолетні патрони до калібру 9 мм Р.А., котрі, згідно судової балістичної експертизи, є боєприпасами, пістолетними патронами, та котрі незаконно зберігав за вказаною адресою до 19.09.2024 року з метою збуту.

Він же, маючи досвід поводження зі зброєю і боєприпасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, з метою особистого збагачення, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог пункту 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, пункту 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної i охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 року № 622, незаконно зберігав 123 пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А., котрі є, згідно судової балістичної експертизи, боєприпасами, пістолетними патронами, виготовлені саморобним способом за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу з метою збуту. В подальшому, 19.09.2024 року працівниками правоохоронного органу, під час проведення обшуку за вказаною адресою за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_3 виявлено та вилучено 123 пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А., котрі є, згідно судової балістичної експертизи, боєприпасами, пістолетними патронами, виготовлені саморобним способом та котрі останній зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення йому змісту ч. 3 ст. 349 КПК України та переконання суду у відсутності сумнівів щодо добровільності його позиції, вину визнав повністю та підтвердив наведені в обвинувальному акті обставини. Зокрема вказав, що дійсно у зазначені в обвинувальному акті період та місці виготовляв бойові припаси, після чого їх збував без передбаченого на те законом дозволу, він також своїм методом переробляв вогнепальну зброю, після чого її збув, й такі дії були непоодинокими, оскільки у такий спосіб він заробляв на життя собі та своїй сім`ї. На даний час він розуміє значення своїх дій, а тому при обранні йому міри покарання покладається на розсуд суду, однак просить його суворо не карати, зокрема не позбавляти його волі, а застосувати щодо нього іспитовий строк, протягом котрого він надалі буде проходити військову службу за мобілізацією та доведе суду, що може виправитись без відбуття реального терміну покарання.

Визначений обсяг доказів, котрі підлягають дослідженню, та встановлений порядок їх дослідження.

Після роз`ясненняобвинуваченому ОСОБА_3 суті обвинувачення,який виннимсебе ускоєнні пред`явленогойому обвинуваченняза ч.1ст.263,ч.1ст.263-1та ч.2ст.263-1 КК Українивизнав повністю,суд визначивобсяг доказів,котрі будутьдосліджуватися,та встановивпорядок їхобмеженого дослідження,визначений ч.3ст.349КПК України,оскільки обидвісторони кримінальногопровадження протицього незаперечували,а обставинивчинення інкримінованихобвинуваченому ОСОБА_3 кримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.263,ч.1ст.263-1та ч.2ст.263-1 КК України, ніким не оспорюються.

Статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні котрих визнається обвинувачений.

Суд вважає,що удіях обвинуваченого ОСОБА_3 наявний складкримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263КК України,і судтакож вважає,що діїзазначеного обвинуваченоговірно кваліфікованіза вказаноюстаттею чинногона часйого скоєнняКК України,як придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У діяхобвинуваченого ОСОБА_3 наявний такожсклад кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.263-1КК України,і йогодії вірнокваліфіковані завказаною статтеючинного начас йогоскоєння ККУкраїни,як незаконне виготовлення бойових припасів.

У діяхобвинуваченого ОСОБА_3 наявний такожсклад кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.263-1КК України,і йогодії вірнокваліфіковані завказаною статтеючинного начас йогоскоєння ККУкраїни,як незаконне перероблення вогнепальної зброї, виготовлення бойових припасів, вчинені повторно.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень обставиною, передбаченою у ст. 66 КК України, при обранні йому міри покарання суд вбачає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень обставин, передбачених у ст. 67 КК України, при обранні йому міри покарання суд не вбачає.

Мотиви призначення покарання.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та сукупність усіх обставин, що їх характеризують, зокрема умисну форму вини та мотиви кримінальних правопорушень, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, а також особу зазначеного обвинуваченого. Так, обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, покаявся у скоєному. Обвинувачений ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем праці до його мобілізації, на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра КНП Бродівської міської ради «Бродівська центральна лікарня» не перебуває, раніше не судимий, мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

З урахуваннямнаведених обставинсуд,під часвирішення питанняпро обранняміри покаранняобвинуваченому ОСОБА_3 ,виходячи зположень ст.65КК України,вважає задоцільне призначитийого умежах,установлених санкціямич.1ст.263,ч.1ст.263-1та ч.2ст.263-1КК України,із застосуваннямположень ч.1ст.70КК України,шляхом поглинанняменш суворогопокарання більшсуворим,-у виглядіпозбавлення волі,погодившись такимчином зпозицією сторониобвинувачення уцьому кримінальномупровадженні.Щодо строкупозбавлення волі,то такий,на переконаннясуду,буде достатнімвизначити тривалістюв 3роки за ч.1ст.263КК України,4роки за ч.1ст.263-1КК Українита 5років за ч.2ст.263-1КК України.Одночасно судвважає заможливе тадоцільне застосуватидо ОСОБА_3 положення ст.75КК України,тобто звільнитийого відпризначеного остаточногопокарання увигляді позбавленняволі звипробуванням тапокласти нанього обов`язки,визначені уст.76КК Українияк обов`язкові.Підстав длязастосування положеньст.69КК Українипри призначенні ОСОБА_3 остаточного покараннясуд невбачає.

З оглядуна вказане,враховуючи ступіньтяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень,сукупність встановленихданих пройого особу,остаточну мірупокарання увигляді позбавленняволі настрок 5років, із звільненням його від такого покарання з випробувальним терміном, суд вважає такою, що відповідає призначеному покаранню, є необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вирішення інших питань, необхідних при ухваленні вироку.

Питання доцільності застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу суд не розглядає з огляду на відсутність з цього питання відповідного клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та у світлі того, що відповідно до статей 22, 26 КПК України, суд розглядає тільки ті питання, котрі винесені на такий розгляд сторонами кримінального провадження.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні, котрі полягають у залученні експертів для проведення на стадії досудового розслідування судових балістичних експертиз, а саме 27.08.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/114-24/17949-БЛ, у розмірі 4 543 грн. 68 коп., 09.09.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/114-24/19538-БЛ, у розмірі 3 029 грн. 12 коп., 10.09.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/114-24/19539-БЛ, у розмірі 3 029 грн. 12 коп., 16.10.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/114-24/23692-БЛ, у розмірі 3183 грн. 60 коп., 31.10.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/114-24/24070-БЛ, у розмірі 3183 грн. 60 коп., а всього 16 969 грн. 12 коп., - слід, у відповідності до ст. 124 КПК України, стягнути на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Суд також вважає за необхідне вирішити долю визнаних у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України, - у спосіб залишення частини з них при матеріалах кримінального провадження, знищення частини з них та повернення частини з них обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Керуючись статтями 2, 7, 100, 124, 349, 351, 358, 368-371, 373-374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Його ж, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Його ж, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263-1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 за сукупністю вказаних вище кримінальних правопорушень, призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, - у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі частин 2, 3 ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та/або навчання.

Рішення щодо запобіжного заходу.

Жоден із визначених чинним КПК України запобіжних заходів щодо засудженого ОСОБА_3 до дати набрання даним вироком суду законної сили не застосовувати.

Рішення щодо речових доказів і документів.

Визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами: відеозапис з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в приміщенні відділеннях ТзОВ «Нова пошта» під час поштових відправлень за накладними № 59 0011 9539 7954, № 59 0012 0262 8716, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Визнані уданому кримінальномупровадженні речовимидоказами:упакування посилкиза накладною№ 59001202628716,фіскальний чек,квитанцію,які упакованоу спецпакетSUD№ 3011285;48предметів,схожі нанабої,які упакованоу спецпакетPSP№ 2211249;предмет,схожий напістолет учорному футлярі,який упакованоу спецпакетSUD№ 3011283;змиви з48-мипредметів,схожих напатрони,які поміщеноу паперовийконверт; 303предмети,схожі нанабої,які упакованоу спецпакетPSP№ 2211252;упакування посилкипо накладній№ 59001195397954,чек зквитанцією №3822272089,які упакованоу спецпакетSUD№ 3011284;змиви з303-хпредметів,схожих нанабої,які упакованоу паперовийконверт;квиитанція TS№ 203832від 13.08.2024року,квитанція №281450677535106від 13.08.2024року таквитанція №19948-1013668-6341від 13.08.2024року,які поміщеноу спецпакетSUD№ 1025852;квитанція №377588038від 31.07.2024року,квитанція №377587910від 31.07.2024року таквитанція TS№ 213303,які поміщеноу спецпакетSUD№ 1025849; 120предметів,схожих напатрони,які поміщеноу спецпакетCRI№ 1101845;предмети,схожі нагільзи укількості 530штук,які поміщеноу спецпакетRIC№ 2194284; 128предметів,схожих напатрони,які поміщеноу спецпакет№ 2194283; 10предметів,схожих напатрони,які поміщеноу спецпакет№ 1101823; частини предмету,схожого напістолет,який поміщеноу спецпакетRAW№ 0030271; предмети,схожі нагільзи укількості 340штук,які поміщеноу спецпакетRIC№ 2194281; предмети,схожі нагільзи,у кількості147штук,які поміщеноу спецпакетRIC№ 2194282; електронні ваги,які поміщеноу спецпакетNCR№ 1101844; дві коробкибілого кольоруз порошкоподібноюречовиною зеленогокольору,які поміщеноу спецпакетRIC №2194280; предмети,схожі напатрони,у кількості13штук,які поміщеноу спецпакетCRI№ 1101824; предмети,схожі нагільзи,у кількості100штук,які поміщеноу спецпакетRIC№ 2194279; контейнер з5-мавідділами,який поміщеноу спецпакетRIC№ 2194277; упаковку зпредметами,схожими накапсуль,які поміщеноу спецпакетNCR№ 1101846; 2ліхтарі,які поміщеноу спецпакетRIC№ 2194285; 13предметів,схожих нагільзи,які поміщеноу спецпакетCRI№ 1101826; предмет,схожий намагазин,який поміщеноу спецпакетCRI№ 1101827; 9коробок,які поміщеноу спецпакетRAW№ 0030272; коробку зпластико-розсипчастоюречовиною,яку поміщеноу спецпакетRIC№ 2194278; 2інструменти длязатискання гільз,які поміщеноу спецпакетQYH№ 0082838; 2зіп-пакетиз кулькамичорного кольорута чашкамижовтого кольору,які поміщеноу спецпакетCRI№ 1101828; зіп-пакетз 6-мапружинами,зіп-пакетз предметами,схожими начастини пістолета,у кількості3штуки,які поміщеноу спецпакетCRI№ 1101817; інструмент,який поміщеноу спецпакетQYH№ 0082839; 12предметів,схожих нагільзи,які упакованоу спецпакетCRI№ 1101830; 2пластикові коробкибілого кольоруз предметами,схожими накулі,прозору коробкуу вигляді«гранати» зпредметами,схожими накулі,які поміщеноу спецпакетCRI№ 1101833; предмет, схожий на пневматичну рушницю, яку поміщено у пакет з биркою В № 448489; предмет, схожий на порох зеленого кольору, який поміщено у спецпакет CRI № 1101818, - знищити.

Визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами: мобільний телефон марки Xiaomi моделі redmi, який поміщено у спецпакет ICR № 0028816; куртку чорного кольору та кепку кольору хакі, які поміщено у спецпакет QYH № 0082842; взуття коричневогокольору,яке поміщеноу спецпакетRAW№ 0030278; рюкзак чорногокольору,який поміщеноу спецпакетQYH№ 0082841; куртку чорногокольору,яку поміщеноу спецпакетQYH№ 0082840; банківську карткуза № НОМЕР_1 ,яку поміщеноу спецпакетCRH№ 101847; 3флеш-носії,які поміщеноу спецпакетCRI №1101831; банківську карткуза № НОМЕР_4 ,яку поміщеноу спецпакет№ 1101832; скотч коричневогокольору,двосторонній тапрозорий,який поміщеноу спецпакетRIC№ 2194276; кепку кольорухакі,яку поміщеноу спецпакетRIC№ 2194278; системний блок,який поміщеноу полімернийпакет збиркою №В448488; банківську карту за № НОМЕР_5 , яку поміщено у спецпакет CRI № 1101829, - повернути їх власнику ОСОБА_3 .

Рішення про відшкодування процесуальних витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення у даному кримінальному провадженні експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для виконання судових балістичних експертиз № СЕ-19/114-24/17949-БЛ від 27.08.2024 року у розмірі 4 543 грн. 68 коп., № СЕ-19/114-24/19538-БЛ від 09.09.2024 року у розмірі 3 029 грн. 12 коп., № СЕ-19/114-24/19539-БЛ від 10.09.2024 року у розмірі 3029 грн. 12 коп., № СЕ-19/114-24/23692-БЛ від 16.10.2024 року у розмірі 3183 грн. 60 коп., та № СЕ-19/114-24/24070-БЛ від 31.10.2024 року у розмірі 3183 грн. 60 коп., а всього 16 969 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 12 коп..

Строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцятиднів змоменту йогопроголошення до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області.

Поряд з цим, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, котрі ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження котрих було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Порядок отримання копії вироку.

Копію вироку негайно, після його проголошення, скерувати засудженому ОСОБА_3 та прокурору Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вирок проголошено прилюдно 03 березня 2025 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_9