Ухвала суду № 125526167, 12.02.2025, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/666/24

№ провадження 2/453/64/25

У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Сколе

Сколівський районнийсуд Львівськоїобласті в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Бендеш А.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Сколе впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 22 квітня 2024 року в порядку цивільного судочинства за допомогою системи «Електронний суд» звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі ТОВ «Бізнес позика») в особі представника за довіреністю Цюпа Ольги Віталіївни з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: 82665 с. Верхня Рожанка, Сколівський район, Львівська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 482430-КС-001 про надання кредиту від 07 грудня 2023 року, що становить 20006, 24 гривень.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 26 квітня 2024 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у справі.

Судове засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 12 лютого 2025 року.

Згідно з ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Беручи доуваги необхідністьодержання доказів,які витребовувалисьухвалою Сколівськогорайонного судуЛьвівської областівід 26квітня 2024року,зважаючи навідсутність відомостейщодо одержанняАТ КБ«Приватбанк» вказаноїухвали судуу встановленийЦПК Україниспосіб, з метою забезпечення повноти судового розгляду, а також недопущення порушення прав учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід відкласти, повторно витребувавши докази.

Керуючисьст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи № 453/666/24 за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Бізнеспозика» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором на «30» квітня 2025 року о 10 годині 45 хвилин.

Витребувати у у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-чи випускалась банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 );

-інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 07 грудня 2023 року по 28 березня 2024 року включно.

АТ КБ«ПриватБанк» надатипротягом п`ятиднів,з дняотримання ухвалисуду, на адресу Сколівського районного суду Львівської області витребувані судом докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Я. Курницька