Ухвала суду № 125525215, 03.03.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/1655/24

Номер провадження 1-кп/495/360/2024

03 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024 року за №22024160000000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №22024160000000047 від 31.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 ч. 2 КК України.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22024160000000047 від 31.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 ч. 2 КК України підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Просив призначити обвинувальний акт до розгляду у судовому засіданні, в судове засідання викликати обвинувачену.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до розгляду по суті.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024160000000047 від 31.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 ч. 2 КК України підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне призначити обвинувальний акт до розгляду у судовому засіданні, в судове засідання викликати обвинувачену.

Досудову доповідь суд вважає за доцільне не складати, оскільки обвинувачена є повнолітньою особою та не наполягає на її складанні, запобіжний захід на стадії підготовчого судового засідання не обирати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 314-315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22024160000000047 від 31.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 436-2 КК України у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області 25 березня 2025 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6