Ухвала суду № 125524958, 03.03.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/86/25

2/152/190/25

УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

16січня 2025 року адвокат Залокоцька В.Д., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.

В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак 03 березня 2025 року від представника позивачки адвоката Залокоцької В.Д. до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у відсутність позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує щодо винесення рішення у підготовчому засіданні (а.с.45).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак 03 березня 2025 року подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи (підготовче та судове засідання) у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги сільська рада визнає, заперечень щодо задоволення позовної заяви немає (а.с.59).

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. 17 лютого 2025 року через представника позивачки подав до суду заяву, в якій повідомив, що не має заперечень щодо заявлених позовних вимог, оскільки спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 не прийняв і на неї не претендує, про що 04 жовтня 2024 року подав нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначив, що безумовно і остаточно відмовляється від спадщини. Вказує, що постійно перебуває у Республіці Польща, де працює протягом тривалого часу та не має можливості приїхати до України, не може бути присутнім на підготовчих судових засіданнях та судовому розгляді. Просить провести підготовчі судові засідання та судовий розгляд у його відсутність (а.с.47).

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився.17 лютого 2025 року подав до суду заяву, в якій повідомляє, що не має заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, оскільки спадщини за заповітом після смерті мати ОСОБА_4 не прийняв і на неї не претендує, про що 04 жовтня 2024 року подав нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначив, що безумовно і остаточно відмовляється від спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 . Через зайнятість на роботі не може прибувати у підготовчі судові засідання та у судових розгляд. Просить провести підготовчі судові засідання та судовий розгляд у його відсутність (а.с.51).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом виконані вимогист. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючисьст. 2, 5, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 21 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський