Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7492/23
1-кп/212/109/25
У Х В А Л А
іменем України
про привід обвинуваченого
21 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12023041730001261 від 08.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання з 19.01.2024 року не з`являвся. Про розгляд справи був сповіщений судом належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив.
16.01.2025 року ухвалою суду здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_4 на 21.02.2025 рік об 11-30 годин.
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручено Відділенню поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Привід не виконано, надано рапорт, відповідно до якого ОСОБА_4 при перевірці за місцем проживання встановлено не було, на телефонні дзвінки не відповідав, при спілкуванні з сусідами, останні пояснили, що у вказаному будинку ОСОБА_4 протягом шести місяців не проживає, встановити місце знаходження останього не вдалося можливим.
Прокурор ОСОБА_3 наполягав на здійсненні приводу відносно ОСОБА_4 та виконання ухвали доручити Відділенню поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відповідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання до зали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 11 березня 2025 року о 10-30 годин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на 11 березня 2025 року о 10-30 годин в приміщення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. 205).
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Відділенню поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125524009, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7492/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: