Постанова № 125522379, 02.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1767/25

Провадження № 3/712/820/25

28 лютого 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ АПК «МАЇС», проживаючої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 62/23-00-07-01-01 від 06.02.2025р.:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме:

- п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.1, 138.2 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, п.10, п.11, п.18, п.19, п.20 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", Затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 р. №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. за № 27/4248, п.9 Національного положенням (стандарта) бухгалтерського обліку 9 "Запаси", затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 1999 року №246, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за №751/4044, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 42266 грн., в тому числі: за 2022 рік на 14778 грн., за 2023 рік на суму 27488 грн.;

- п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.1, 138.2 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, п.10, п.11, п.18, п.19, п.20 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", Затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 р. №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. за № 27/4248, п.9 Національного положенням (стандарта) бухгалтерського обліку 9 "Запаси", затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 1999 року №246, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за №751/4044, в результаті чого занижено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток всього на суму 10063370 грн., в тому числі: за 2023 рік на суму 10063370 грн.;

- п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст.185, п.187.1, 187.8 ст.187, п. 188.1 ст.188, п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.5, 198.6 ст.198, п.201.1, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, пп. 5 п. 4, пп. 1 п. 5 розділу V, п.5, п. 6 розділу VI Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 29.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289, в результаті чого:

- занижено податок на додану вартість за травень 2022 року на суму 200 953 грн., за березень 2023 року на сум) 17 096 грн., за серпень 2023 року на суму 4 000 грн., за квітень 2024 року на суму 53 390 гривень;

- п.п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого ш зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з обсягом постачання в сумі 1 065 025,71 грн., які складені на поставку товарів (послуг) відповідно до п. 198,5 ст. 198 Податкового кодексу;

- п.п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого ні своєчасно зареєстровано (до 15 календарних днів) в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні податком на додану вартість в сумі 855 232,10 гривень.

- пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого н своєчасно подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рі (КОАТУУ UA71080490000022110);

- пп.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого не своєчасне подано податкові декларації з плати за землю (орендна плата) за 2023 рік (КОАТУУ UA71080370000064287), за 2023 рі (КОАТУУ UA71080510000028067), за 2023 рік (КОАТУУ UA71080490000022110), за 2023 рік (КОАТУ UA71080430000025181), за 2023 рік (КОАТУУ UA71080470000038153);

-п.63.3ст.63Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010року №2755-VI,абз.1п.8.4розд.VIIIПорядку облікуплатників податківі зборів,затвердженого наказомМіністерства фінансівУкраїни від09.12.2011року №158зареєстрованого вМіністерстві юстиціїУкраїни 29.12.2011року за№1562/20300,в результатічого неподано 3повідомлення танесвоєчасно подано32повідомлення прооб`єктиоподаткування абооб`єкти,пов`язаніз оподаткуванняабо черезякі провадитьсядіяльність,за формою№20-0ПП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цьогоКодексу

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом надіслання повістки, про причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотання про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи не надала.

Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надала, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 62/23-00-07-01-01 від 06.02.2025р.;

- даними витягу з акту перевірки № 12151/23-00-07-01-01/30146376 від 06.02.2025р.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170 грн.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха