Ухвала суду № 125522206, 27.02.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/196/25

провадження № 2/691/354/25

УХВАЛА

27 лютого 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

25.02.2025 із позовною заявою до Городищенського районного суду Черкаської області звернувся представник позивача ТОВ "ФК "Процент" адвокат Руденко К. В. про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1280-998-1 від 22.10.2023 року станом на 19.02.2025 року в розмірі 68 875,00 грн, яка складається з: 5000,00 грн заборгованість за кредитом; 63875,00 грн заборгованість за нарахованими процентами за період з 22.10.2023 року по 21.10.2024 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 3,5 % за кожен день користування кредитом (1277,5 % річних) та Графіку платежів, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн та 10000,00 грн витрат на правову допомогу. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

За даними Відповіді Городищенської міської ради № 01-02-31/1310, на запит суду щодо доступу до персональних даних, згідно даних Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 26.02.2025 року, зареєстрований : АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК Українии цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Із матеріалами позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів з АТ "Приват Банк", які стосуються укладеного кредитного договору, з тих підстав, що позивач не має можливості самостійно отримати дані докази, оскільки інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України "Про банки і банківську діляьність".

Згідно статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про доцільність або недоцільність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, виходжу, зокрема, але не виключно, з предмета спору по цивільній справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Так, предметом у вказаній справі є стягнення заборгованості за договором позики.

Враховуючи те, що представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обовязковим, беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на заявлену вимогу, клопотання позивача щодо спрощеного провадження, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 278, 279, 353 ч. 1 п. 8, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 691/196/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з призначенням до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 28 березня 2025 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - (1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , - (2) виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.10.2023 року по 27.10.2023 року з відображенням часу зарахування коштів, - (3) інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 22.10.2023 року по 27.10.2023 року, - (4) інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкених даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити АТ КБ "ПРИВАТ БАНК".

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч. 5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч. 4 ст. 178 ЦПК України.

За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://gd.ck.court.gov.ua.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л. П. Синиця