Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/5171/23
Провадження № 2/645/71/25
УХ В А Л А
03 березня 2025 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,
сторони по справі:
позивачка - ОСОБА_1
представник позивачки - адвокат Темнюкова М.І.
преставник відповідача - адвокат Грищенко О.В.,
представник третьї особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання сторони відповідача про допит свідків у цивільній справі за позовом:
ОСОБА_1
до ОСОБА_3 ,
третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Грищенко О.В. просив суд вирішити клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в обгрунтування якого представник посилалався на те, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для справи.
Позивачка та її представник не заперечували проти клопотання про виклик та допит свідків.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання сторони відповідача про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.12, 91 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків - задовольнити.
Викликати і допитати в якості свідків:
- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 125522051, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5171/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: