Постанова № 12552192, 10.11.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6548/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >

до малого приватного підприємства "Нафтаагроресурс" <Текст >

про стягнення 11523,90 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, малого приватного підприємства "Нафтаагроресурс" податкову заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток в розмірі 11523,90 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в Коростенській ДПІ на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та просить стягнути з відповідача 2804 грн. 86 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач мале приватне підприємство "Нафтаагроресурс" взяте на облік як платник податків в Коростенській ДПІ 30.10.1998 року.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим, в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

Встановлено, що відповідно до акту перевірки №20/23-01/30103180 та №20/23-01/30103180 від 19.01.2009 року встановлено порушення Закону України "Про податок на додану вартість" та Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". На підставі вказаних актів Коростенською ОДП прийняті податкові повідомлення-рішення №0000192301/0 від 27.01.2009 року про визначення податкового зобов"язанняз податку на додану вартість в розмірі 7763 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3882 грн. та №0000182301/0 від 27.01.2009 року про визначення податкового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 12704 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5515 грн.

Коростенською ОДПІ 11.06.2009 року була винесена перша податкова вимога №1/136 та 13.07.2009 року була винесена друга податкова вимога №2/158.

Відповідачем частина заборгованості була сплачена.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті податку в сумі 2804 грн. 86 коп.

Відповідач розмір заборгованості не оспорює.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

<Текст >

Позов задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства "Нафтаагроресурс" (вул. Доватора 61, м. Коростень, Житомирська область, і/код 30103180) на користь Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції (вул. Коротуна 3, м. Коростень, Житомирська область, р/р 34128999800006, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) податкову заборгованість у розмірі 2804 грн. 86 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак