Ухвала суду № 125521445, 03.03.2025, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/25/24

Провадження № 2-о/565/2/25

У Х В А Л А

03 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., присяжних - Найдич В.М., Огребчук Г.І., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., заявника ОСОБА_1 , адвоката Невідомського О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його тітки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 є його тіткою, має інвалідність першої Б групи та потребує постійного стороннього догляду. Він зареєстрований та проживає разом з тіткою, має добрий стан здоров`я, застережень передбачених ст.64 ЦК України, для призначення його опікуном немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що на даний час ОСОБА_2 проживає із своєю матір`ю і саме мати здійснює догляд за нею. Також ОСОБА_1 повідомив, що у ОСОБА_2 є рідна сестра ОСОБА_3 .

На обговорення учасників справи справи, судом було поставлено питання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Заявник та п редставник ОСОБА_2 адвокат Невідомський О.А. в судовому засіданні вказали, що у вирішенні вказаного питання покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослiдивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Важливою складовою сімейного життя є право жити разом, щоб сімейні стосунки могли нормально розвиватись, а члени сім`ї могли спілкуватись одне з одним. Поняття сімейного життя є автономним. Відповідь на питання, існує чи ні сімейне життя, залежить переважно від факту реального існування у дійсності тісних особистих зв`язків та стосунків.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (ч.2 ст. 3 СК України).

Сімейний кодекс України регулює зокрема сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини, між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком, між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому. Водночас, Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням (стаття 2 СК України).

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавством не передбачено вичерпного переліку членів сім`ї та визначено критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Такий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі №372/3474/21.

Належних доказів спільного проживання та ведення побуту ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , заявником не надано. Заявник підтвердив, що ОСОБА_2 на даний час фактично проживає із своєю матір`ю яка здійснює за нею догляд.

Заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , тобто не є її близьким родичем, а відтак, не входить до суб`єктного складу осіб, визначеного ч. 3 ст. 296 ЦПК України, яким законом надано право на звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною.

При цьому суд звертає увагу, що ОСОБА_2 , має членів сім`ї та близьких родичів, зокрема, рідну сестру, яка наділена правом на звернення в суд із заявою про визнання особи недієздатною.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Таке судове рішення не є перешкодою для звернення до суду з відповідною заявою належного суб`єкта звернення відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України (членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги).

Керуючись статтями 257, 260, 296, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Бренчук

Присяжні В.М. Найдич

Г.І. Огребчук