Рішення № 125521329, 27.02.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.02.2025Справа № 554/13762/24 Провадження № 2/554/349/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді-Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря- Звігольскої О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 20 серпня 2023 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем « Suzuki» д.н.з. НОМЕР_2 .

Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави винним у вчиненні вказаної ДТП було визнано ОСОБА_1 та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент вчинення ДТП не була забезпечена за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача не була забезпечена за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, потерпіла сторона звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди заподіяної пошкодженням транспортного засобу і надала всі необхідні документи.

Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило розгляд вказаного випадку, визначило розмір заподіяного збитку та здійснило на користь потерпілої особи регламенту виплату у розмірі 67 514,59 грн.

Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 71 486,59 грн.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу Позивача всю завдану шкоду.

З урахуванням норм чинного законодавства та зазначених обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 71 486,59 грн.

Прохали стягнути із ОСОБА_1 на користь МТСБУ завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 71 486,59 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді від 10 грудня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом(повідомленням) сторін.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Відзив на адресу суду від нього не надходив.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч.2ст.247 ЦПК Українибез фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 20 серпня 2023 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_2 .

Внаслідок вказаної ДТП вищевказаним транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2023 року, справа № 554/7742/23 винним у вчиненні вказаної ДТП було визнано ОСОБА_1 та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент вчинення ДТП не була забезпечена за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача не була забезпечена за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, потерпіла сторона звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди заподіяної пошкодженням транспортного засобу і надала всі необхідні документи.

Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило розгляд вказаного випадку, визначило розмір заподіяного збитку та здійснило на користь потерпілої особи регламенту виплату у розмірі 67 514,59 грн.

Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 71 486,59 грн.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивача всю завдану шкоду.

Відповідно до пп. а) п. 41.1.ст.41Закону України«Про обов`язковестрахування цивільноправовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пн. 7.1 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилось у такому транспортному засобі.

Згідно ст.22Закону МТСБ України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Пункт 38.2.статті 38 Закону визначає, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

За ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства та зазначених обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 71 486,59 грн.

Згідно з ч. 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 грн., позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену суму судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 178, 247, 274-279, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 71 486,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач:Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, адреса- м. Київ, Русанівський бульвар, 8,

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса- АДРЕСА_1

Суддя Т.М.Черняєва