Ухвала суду № 125521327, 03.03.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.03.2025Справа № 645/6709/21 Провадження № 2/554/39/2025

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

03 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особаКП «Жилкомсервіс»про виселення з самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житла,-

в с т а н о в и в:

07.10.2021 року позивач звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова із позовом до відповідача ОСОБА_1 про виселення з самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житла.

12.10.2021 року суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова Сілантьєвим Е.Є. відкрито загальне позовне провадження.

16.12.2021 року ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена на суддю Гольник Л.В.

14.10.2022 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

02.03.2023 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави зупинено провадження у справі за позовомХарківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особаКП «Жилкомсервіс»про виселення з самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житладо набрання законноїсили рішенняу справі№ 645/6092/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання наймачем квартири.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно відновити.

Судом встановлено, що рішенняу справі№ 645/6092/21за позовом ОСОБА_1 доТериторіальної громадим.Харкова вособі Харківськоїміської ради,Харківської міськоїради провизнання наймачемквартири набрало чинності 10.10.2024 року.

10.10.2024 року ухвалою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката С.Ю. повернуто апелянту та 21.10.2024 року справу направлено до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особаКП «Жилкомсервіс»про виселення з самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житла.

Призначити судове засідання на08квітня 2025року о10год.30хв. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

Повідомити учасників процесу про призначене судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник