Постанова № 125520259, 30.01.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2025
Номер справи
359/11734/24
Номер документу
125520259
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/11734/24

Провадження № 3-в/359/4/2025

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

30 січня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областіВознюк С.М.,розглянувши поданняпровідного інспектораБориспільського РВ№ 1філії ДУ«Центр пробації»у м.Києві таКиївській області СвітланиДубогрій,погоджено начальникомБориспільського РВ№ 1філії ДУ«Центр пробації»у м.Києві таКиївській областіДрижаковой Л.В.,про замінуадміністративного стягненняу видігромадських робітвідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Світлана Дубогрій, погоджено начальником Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дрижаковой Л.В. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2024 накладено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Провідний інспектор Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 06.01.2025 Бориспільським РВ № 1 отримано копію постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 .

За вказаною в постанові суду адресою ОСОБА_1 направлялися виклик до Бориспільського РВ № 1 для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

За викликами ОСОБА_1 до відділу не з`являвся, причин неявки не повідомив.

В подальшому, 14.01.2025 року ОСОБА_1 з`явився до Бориспільського РВ № 1 та пояснив, що відмовляється від відпрацювання 20 годин громадських робіт, оскільки не має можливості відпрацьовувати вищезазначене адміністративне стягнення, та як постійно знаходиться на роботі. Також йому було роз`яснено, що до Бориспільського міськрайонного суду Київської області буде направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. У разі прийняття рішення про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф ОСОБА_1 зобов`язався сплатити штраф негайно.

Частиною 1 ст.321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення або не можливості порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з подання не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 20 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, згідно з вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст.178, ст. 185, ст. ст. 294, 304, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн., (одержувач: ГУК у Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя С.М. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 125520259 ?

Документ № 125520259 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 125520259 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125520259 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125520259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125520259, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 125520259, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125520259 відноситься до справи № 359/11734/24

Це рішення відноситься до справи № 359/11734/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125520258
Наступний документ : 125520261