Ухвала суду № 125520024, 03.03.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/896/24

Провадження № 1-кп/346/256/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.03.2025 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 року за № 42023092780000122, -

в с т а н о в и в :

вказаною ухвалою клопотання захисника ОСОБА_4 задоволено, звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби; зобов`язано ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин прибути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби; зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 ; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 року за № 42023092780000122, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, - закрито; заставу в розмірі 60 560 гривень, внесену згідно з ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.04.2024 року, повернуто заставодавцю ОСОБА_5 після набрання ухвалою суду законної сили, скасувавши застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави.

Однак, в шостому абзаці резолютивної частини даної ухвали невірно вказано суму застави, яка підлягає поверненню заставодавцю, а саме " 60 560 " гривень замість правильного " 60 620 " гривень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому зазначену описку слід виправити, оскільки вона є очевидною та допущена випадково.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,-

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в шостому абзаці резолютивної частини ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 року за № 42023092780000122, постановленої 03.03.2025 року в справі № 346/869/24 (провадження 1-кп/346/256/25), виклавши шостий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Заставу в розмірі 60 620 (шістдесят тисяч шістсот двадцять) гривень, внесену на депозитний рахунок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, згідно з ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.04.2024 року, повернути заставодавцю ОСОБА_5 після набрання ухвалою суду законної сили, скасувавши застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня постановлення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1