Ухвала суду № 125519959, 03.03.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21069/24

Провадження № 2/343/208/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 березня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Созоник Тетяни Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 21.01.2025 з Івано-Франківського міського суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 344/21069/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості.

Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області .

Представник позивачки - адвокат Созоник Т.Б. (ордер серії АТ №1059484 а.с.102), 27 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» подала клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши клопотання представника позивачки, суд дійшов висновку , що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Представник позивачки - адвокат Созоник Т.Б., просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, місцезнаходження представника позивачки адвоката Созоник Т.Б., зазначено м.Тлумач.

В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, приймаючи до уваги на віддаленість населеного пункту м.Тлумач від Долинського районного суду Івано-Франківської області, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником позивачки - адвокатом Созоник Т.Б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260,353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Созоник Тетяни Богданівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд " про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивачки - адвоката Созоник Тетяни Богданівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивачки - адвоката Созоник Тетянe Богданівнe, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивачки - адвокату Созоник Тетяні Богданівні, для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш