Ухвала суду № 125519183, 28.02.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року місто Чернігів

Справа №751/11063/24

Провадження №2-о/751/5/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи: Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй: диплому серії НОМЕР_1 від 01.07.1986, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; довідки, виданої відділом освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 01/438 про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_3 ; наказу № 28 від 24 серпня 1987 року, виданого відділом народної освіти Прилуцького райвиконкому щодо призначення на посаду вчителя російської мови і літератури Ладанської середньої школи тимчасово на час декретної відпустки вчителя ОСОБА_4 . ОСОБА_3 з 01 вересня 1987 року; наказу № 23 від 18 серпня 1987 року, виданого відділом народної освіти Прилуцького райвиконкому щодо переведення на посаду вчителя російської мови і літератури Ладанської середньої школи ОСОБА_3 на вільну кількість годин; наказу № 29 від 20 грудня 1990 року, виданого відділом народної освіти Прилуцького райвиконкому щодо звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя російської мови і літератури Ладанської середньої школи в порядку переводу у відповідності до п. 5 ст. 38 КЗПП УРСР з 31 грудня 1990 року; інформації, яка значиться в особових рахунках по заробітній платі вчителів з 01 вересня 1987 року до 31 грудня 1988 року відносно ОСОБА_5 , а також з 01 січня 1989 року до 31 грудня 1990 року щодо ОСОБА_3 .

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 30 грудня 2024 року відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 28.01.2025 у судовому засіданні оголошена перерва для надання необхідних документів.

Заявник та представники заінтересованих осіб у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявник надійшла заява про розгляд справи без її участі у зв`язку із знаходженням на лікарняному. Також від представника заінтересованої особи Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя, надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (ч. 1 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи, з-поміж іншого, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, брати участь у дослідженні доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.2025 від заявника надійшли документи, а 26.02.2025 документи надійшли від заінтересованої особи ГУ ПФУ в Чернігівській області.

Ураховуючи вищенаведене, з метою не порушення процесуальних прав учасників справи та ознайомлення їх з новими доказами, долученими до матеріалів справи, розгляд справи слід відкласти, надавши учасникам справи можливість ознайомитись з ними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 294 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів на 01 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко