Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1545/25
Провадження № 2/442/700/2025
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"03" березня 2025 р. суддя Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської областіГрицай М.М.,перевіривши позовнузаявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум-Фінанс",в інтересахякого діє представник - адвокат Альховська Ірина Богданівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що укладений з АТ "Кредобанк" 10.05.2019, вказавши, що відповідно до укладеного договору остання отримала кредит.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зокрема, до позовної заяви не додано доказів, що суму коштів за кредитним договором перераховано саме на банківський рахунок, що належить відповідачу, як зазначено про це в позовній заяві, виписку по особовому рахунку відповідача, з якого вбачається, зокрема, що прострочене тіло складає 14619,46 грн, розрахунок заборгованості по вказаному кредитному договору за період з дати укладення договору кредиту до 31.01.2025 із вказівкою на суму отриманого кредиту, дати, періоди нарахування відсотків та їх розмір, погашення заборгованості, що унеможливлює перевірку правильності нарахованої позивачем суми заборгованості відповідача, договору факторингу, а лише витяг з нього, з якого не вбачається на яких умовах такий укладався.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум-Фінанс",в інтересахякого діє представник - адвокат Альховська Ірина Богданівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Грицай
Судове рішення № 125518509, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1545/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: