Ухвала суду № 125517383, 03.03.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/34/25

Провадження № 2-во/950/10/25

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 березня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала вищевказана справа. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 24.02.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

27.02.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просив виправити описку у рішенні від 24.02.2025, а саме зазначити вірне по батькові позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 24.02.2025 позов ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Семереньки» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Семереньки» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2024 рік в сумі 11187,30 грн. з подальшим нарахуванням на виплачену суму податків, зборів та обов`язкових платежів. Стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Семереньки» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 605,60 грн. та 2500,00 грн. витрат на правничу допомогу. Повернуто ОСОБА_1 із Державного бюджету України 50 % сплаченого ним судового збору в розмірі 605,60 грн. (а.с. 26-28).

Однак, у тексті рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24.02.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 24.02.2025, а саме у тексті рішення зазначити правильне по батькові позивача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.03.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП