Ухвала суду № 125516064, 27.02.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 936/108/21

Провадження № 1-кп/936/31/2025

27.02.2025 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судовогозасідання вкримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні нимкримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.368КК Українита ОСОБА_4 ,у вчиненні ним кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.27,ч.3ст.368КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Розгляд кримінального провадження призначено на 03.03.2025 на 10.30 год. із викликом всіх учасників судового провадження.

26.02.2025 на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 , надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з його участю в режимі відеоконференції з Свалявським районним судом Закарпатської області. Клопотання мотивовано неможливістю безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, у звязку зі значною віддаленістю його місця проживання, та об`єктивною відсутністю можливості прибути на судовий розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області.

Дослідивши подане клопотання, суддя прийшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. (ч.2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового провадження у розгляді даного кримінального провадження у режимі відеоконференції із Свалявським районним судом Закарпатської області, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.336,372КПК України,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Судове засіданняпо кримінальномупровадженню прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненніним кримінальногоправопорушення передбаченогоч.3ст.368КК Українита ОСОБА_4 ,у вчиненніним кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.27,ч.3ст.368КК України,яке призначенона 03.03.2025на 10:30годину зметою забезпеченняучасті свідка ОСОБА_2 ,здійснювати врежимі відеоконференціїіз Свалявськимрайонним судомЗакарпатської області(місцезнаходження:89300,вулиця Духновича,2,м.Свалява,Закарпатська область,E-mail: inbox@sv.zk.court.gov.ua).

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Свалявського районного суду Закарпатської області.

Доручити відповіднім посадовим особам суду вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документ, що посвідчує особу.

Відповідно дост. 336 КПК України,копію ухвалипро участьособи всудовому засіданнів режимівідеоконференції направити негайно до Свалявського районного суду Закарпатської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1