Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №610/292/25
Провадження №1-кп/621/174/25
УХВАЛА
Іменем України
03 березня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора Другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и в:
В провадження судді Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №6202317002000231 за обвинуваченням ОСОБА_6 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання призначено на 13:15 годину 04.03.2025.
27.02.2025 на електронну адресу суду найшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №6202317002000231 за обвинуваченням ОСОБА_6 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференц зв`язку з використанням власних засобів через систему"Електронний суд".
Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суддійшов наступного:
Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з частини 7статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакціїЗакону №2147-VIII від 03.10.2017 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, у зв`язку з неможливістю прибуття в підготовче засідання прокурора, за для забезпечення оперативного розгляду кримінального провадження, належить задовольнити клопотання прокурора та призначити підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) через особистий кабінет прокурора ОСОБА_5 в системі "Електронний суд".
Керуючись статтями 193, 199, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №6202317002000231 за обвинуваченням ОСОБА_6 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України, призначене на 04 березня 2025 року о 13 годині 15 хвилин та подальший розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС через особистий кабінет прокурора ОСОБА_5 , в системі "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.
3. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 125515726, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/292/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: