Постанова № 125515659, 03.03.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/193/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2025року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю,, розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 018183 від 14.02.2025 року вбачається, що 14.02.2025 року о 19 годині 22 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, в громадському місці по вулиці Південна біля будинку 19 села Новоселиця Голованівського району Кіровоградської області в присутності громадян та поліцейських застосував учбово-тренувальну гранату, чим порушив громадський порядок і спокій громадян за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, при матеріалах справи є заява ОСОБА_1 , в якій він свою вину визнає повністю та просив розглядати у справу у його відсутності.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 173, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 гривень в дохід держави.

Речові докази у справі: уламки корпусу в кількості 2 шт. до предмету зовні схожого на гранату та спусковий важіль сірого кольору, прозорий предмет циліндричної форми на якому мається наліпка із надписом "кульова блискавка 1500 шт.", який наповнено кульками жовтого кольору, предмет овальної форми, який має ребристий корпус, зовні схожий на гранату, металеві балони "extra power" в кількості 3 шт. до пневматичного пістолета, предмет схожий зовні на пневматичний пістолет з № НОМЕР_1 , калібром 4.5 мм, затвор до пістолета із №Д23Н104478, магазин до пістолета, горошини, виявлені на присадибній ділянці знищити.

Відповідно дост.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_1 у судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю.Ясінський