Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/2700/24
Провадження №2-о/390/102/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2025 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
присяжних: Шіпіка В.М., Гутак Н.В.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.
Заявник у судове засідання не з`явився, проте від його представника надійшла заява в якій вона просила провести засідання без участі заявника та його представника, підтримала раніше подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Заінтересована особа Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області свого представника до суду не направили, надали суду клопотання в якому просили розгляд справи провести без їх представника.
Представник особи, стосовної якої розглядається питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Рижкова В.О. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила судове засідання провести без її участі, не заперечувала щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст.298 ч.1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи,що длявстановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в сфері медицини, суд приходить до висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справ слід зупинити.
Керуючись ст.ст.298, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України''.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме ?
2) чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними ?
3) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки або піклування?
4) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження посправі на час проведення експертизи - зупинити.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'' для проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя
Присяжні
Судове рішення № 125515610, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2700/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: