Рішення № 125515470, 03.03.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/278/25

Провадження №: 2-о/343/74/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області цивільну справу № 343/278/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

за участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Кайдана Д.-С.Т.,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій заявниці та заінтересованих осіб:

заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Кайдан Д.-С.Т., звернулась до суду із заявою, в якій просить:

- встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі с. Відродження Бахмутського району Донецької області;

- рішення суду надіслати у Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній 01.03.2022 був призваний на військову службу по мобілізації та у військовій частині НОМЕР_1 був призначений на посаду стрільця снайпера 3 гірсько штурмового відділення 3 гірсько штурмового взводу 3 гірсько штурмової роти. 27.05.2022 ОСОБА_2 прибув до складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, оперативно тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оперативно стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ). Зазначає, що вона постійно підтримувала зв`язок із чоловіком ОСОБА_2 , однак 27.05.2022 спілкувалась з ним востаннє.

У відповідності до наказів посадових осіб військової частини, сповіщення сім`ї, солдат ОСОБА_2 , вважається таким, що 28.05.2022 під час ведення бойових дій, зник безвісти. Відомостей про те, що ОСОБА_2 перебуває у полоні немає. Окрім цього, станом на 28.01.2025 не встановлено збігів ДНК профілів ОСОБА_2 з його матір`ю ОСОБА_3 . Також, згідно із матеріалами досудового розслідування, солдат ОСОБА_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті бойових дій в районі с. Відродження Бахмутського району Донецької області. Труп останнього залишився на полі бою.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне їй для подальшої реєстрації цього факту в органах реєстрації актів цивільного стану, оформлення спадкових прав та прав на отримання одноразової допомоги після загибелі чоловіка.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кайдан Д.-С.Т. подану заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , у судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву (а.с. 37-38), в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Зазначив, що не заперечує щодо задоволення даної заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 , не з`явився, через систему «Електронний суд» сформував клопотання (а.с. 40), про розгляд справи без його участі.

Представниця заінтересованої особи - Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції І.Очкур у судове засідання не з`явилась, на електронну пошту суду надіслала заяву (а.с. 39), в якій просить розгляд справи проводити без її участі та зазначила про відсутність заперечень щодо задоволення даної заяви.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 13.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за участю учасників справи.

14 лютого 2025 року від представників заінтересованих осіб надійшли заяви та клопотання про розгляд справи без їх участі і про відсутність заперечень щодо задоволення даної заяви.

Ухвалою суду від 14.02.2025 витребувано у заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування щодо військовослужбовця солдата ОСОБА_2 .

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин:

відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 12), заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із копією витягу з наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 №25 від 01.03.2022 (а.с. 17), рядового ОСОБА_2 , 1988 року народження, 01.03.2022 призвано на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №44 від 02.03.2022 (а.с. 18), солдат ОСОБА_2 , стрілець снайпер 3 гірсько штурмового відділення 3 гірсько штурмового взводу 3 гірсько штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що прибув в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Згідно із копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №131 від 25.05.2022 (а.с. 19), солдат ОСОБА_2 , стрілець снайпер 3 гірсько штурмового відділення 3 гірсько штурмового взводу 3 гірсько штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що прибув до складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій оперативно тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оперативно стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).

Солдат ОСОБА_2 , вважається таким, що 28.05.2022 зник безвісти під час ведення бойових дій, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №137 від 31.05.2022 (а.с. 21).

Відповідно до копії сповіщення сім`ї №568 від 24.07.2024 (а.с. 27), солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.05.2022 зник безвісти під час бойових дій в районі населеного пункту Відродження Донецької області.

Згідно із копією витягу наказу командира військової частини НОМЕР_1 №59 від 21.06.2022 «Про результати службової перевірки за фактом відсутності особового складу військової частини НОМЕР_1 , які підпадають під ознаки осіб зниклих безвісти» (а.с. 50-53), службовою перевіркою було встановлено, що 28.05.2022, близько 05.30 год., підрозділи військової частини НОМЕР_1 розпочали штурмові дії в напрямках «Клинове Новозванівка», «Відродження Новозванівка». На головному напрямку наступу, гірсько штурмова рота вступила у зустрічний бій з противником. Останній наносив вогневе ураження за допомогою мінометів, арт.систем, РСЗВ БМ-21 «Град», БМ-30 «Смерч» та ракет. Близько 23.00 год., підрозділи гірсько штурмової роти вийшли з району «Клинове» у вихідний район перед наступом. Під час ведення штурмових дій, солдат ОСОБА_4 , зник безвісти. Відомостей щодо місцезнаходження, місцеперебування, проживання солдата ОСОБА_5 не здобуто. Таким чином, солдат військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , вважається зниклим безвісти за особливих обставин з 28.05.2022.

Відповідно до листа секретаря Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (а.с. 24), виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора (а.с. 25), факту перебування військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні держави агресора не підтверджено.

Згідно із листом заступника директора Державного наукового дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 22.01.2025 (а.с. 28), ДНК профіль ОСОБА_3 (матір ОСОБА_2 ) перебуває на обліку в центральному обліку генетичних ознак людини / Електронному реєстрі геномної інформації людини. Станом на 28.01.2025 збігів не встановлено.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 суду пояснили, що вони проходили військову службу разом із ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 під час штурмових дій, ОСОБА_2 отримав вогнепальні поранення. Останній, певний час ще перебував при свідомості, однак через деякий час помер. Забрати тіло померлого не було можливості, а тому він вважається зниклим безвісти.

Таким чином, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації, в районі с. Відродження Бахмутського району Донецької області, отримав вогнепальні поранення та помер. У зв`язку із тим, що тіло ОСОБА_2 не було можливості забрати, останній вважається таким, що зник безвісти. Заявниця ОСОБА_1 хоче провести державну реєстрацію смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак позбавлена такої можливості через відсутність документів про смерть останнього. Встановлення даного факту дасть змогу заявниці зареєструвати факт смерті чоловіка в органі державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до чинного законодавства України та не тягне на даний час за собою спору про право.

ІV. Оцінка суду:

суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Частиною 1 статті 2 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Для заявниці ОСОБА_1 встановлення факту смерті чоловіка ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки, оскільки необхідний для проведення реєстрації смерті в державному органі України. Однак, у зв`язку з відсутністю документів про смерть останнього, заявниця позбавлена можливості зареєструвати факт смерті в органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Надалі дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено та такий продовжує діяти на даний час.

Відповідно допереліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, у с. Відродження Бахмутського району Донецької області велися бойові дії з 24.02.2022 по 31.05.2022.

Як зазначає Верховний Суд у постанові від 05.12.2022, справа № 490/6057/19-ц, встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами.

Оскільки, судом встановлено, що військовослужбовець - солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.05.2022, під час виконання бойового завдання отримав вогнепальні поранення, однак через неможливість евакуації тіла та підтвердження смерті лікарським документом, вважається зниклим безвісти, беручи до уваги покази свідків, які підтвердили, те що в наслідок поранення ОСОБА_2 загинув, дана заява є підставною.

Таким чином, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі с. Відродження Бахмутського району Донецької області.

Встановлення даного факту на даний час не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення, яке необхідне заявниці для проведення реєстрації смерті.

З оглядуна викладене,зважаючи нате,що заявницянемає іншоїможливості,окрім якв судовомупорядку,встановити фактисмерті чоловіка ОСОБА_2 , під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації, на основі з`ясованих обставин справи суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню, оскільки вимоги її законні, обґрунтовані та доказово підтверджені письмовими доказами і показами свідків.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Не підлягає задоволенню заява в частині надіслання рішення суду Калуському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для державної реєстрації смерті, оскільки як визначено ч. 5 ст. 317 ЦПК України, копія судового рішення для реєстрації смерті надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, яким у даній справі є Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 13, 229, 293, 294, 315, 317, 318, 430 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 319, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі с. Відродження Бахмутського району Донецької області.

Рішення суду підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Рішення суду невідкладно надіслати Долинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для державної реєстрації смерті особи.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 ; військова частина НОМЕР_2 ;

Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Калуш, вул. Б.Хмельницького , 20 Калуського району Івано Франківської області, код ЄДРПОУ 43182116.

Суддя: І.М.Андрусів