Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1704/25
2/212/1717/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Швець М. В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентське обслуговування,
встановила таке.
Представник позивачазвернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Кривбасводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2014 року по 30.11.2024 рік у розмірі основного боргу 252 768,14 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 140,14 грн, 3% річних у розмірі 419,59 грн, плату за абонентське обслуговування за період з 01.04.2022 по 30.10.2024 року у розмірі 640,00 грн, всього 255 967,87 грн та судовий збір у розмірі 3028 грн.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, при отриманні інформації за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади Центр адміністративних послуг «Віза», відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28.03.1994 року по теперішній час.
За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади Центр адміністративних послуг «Віза», відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 16.11.1995 року по теперішній час.
За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади Центр адміністративних послуг «Віза», відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 14.04.2021 року по теперішній час.
За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади Центр адміністративних послуг «Віза», відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.08.2002 року по теперішній час.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за іншою адресою з 14.04.2021 року, в період з 01.08.2014 року по 30.11.2024 рік відповідачі не можуть нести солідарну відповідальність по зобов`язанням за вказаний період виникнення заборгованості.
Позивачу необхідно викласти обставини щодо підстав стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за період з 01.08.2014 року по 30.11.2024 рік або зазначити відповідні періоди стягнення заборгованості щодо відповідача та надати відповідні розрахунки заборгованості.
Суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених в даній ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя
постановила таке.
Позовну заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентське обслуговування - залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання даної копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно достатті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду складена та підписана 03 березня 2025 року; оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Швець
Судове рішення № 125515173, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1704/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: