Постанова № 12551193, 30.11.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-3940-1/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, освіта вища, не одруженої, має на утриманні сина ОСОБА_2, 1995р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТРИ-Центральний аптечний склад», заробітна плата 3150 грн., протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

по ст. 1631 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2010 № 52, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «ТРИ-Центральний аптечний склад» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009р. по 30.06.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 30.06.2010р., відповідно до акту від 05.10.2010 року № 200/23-20/24725736 було встановлено порушення п.4.1 ст. 4, п.п.5.5.1 п.5.5 ст.5, п.п.7.3.3 п.7.3 ст.7, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із зміненнями та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток за перевіряємий період на загальну суму 92306 грн., у тому числі за ІІІ квартал 2009р. в сумі 5250 грн., за ІV квартал 2009 року в сумі 19133 грн., за І квартал 2010 року в сумі 38703 грн., за ІІ квартал 2010 року в сумі 29220 грн.

Крім цього, остання допустила порушення п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.п.9.12.2 п.9.12 ст.9, п.п. «а» п.п.17.2 п.17.2 ст. 17, п.п. «а» п.п.19.2 п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003р. № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за перевіряє мий період, на загальну суму 487,05 грн., у тому числі за 2010 рік на суму 487,05 грн.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушенні передбачена ст.1631 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, вину в скоєному правопорушенні визнала, остання підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 1631 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо винної особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним обрати вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст. 1631 ч.1, ст.163-4 ч.1, ст. 221, ст.ст. 283-287 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.1631 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. (Банк одержувача: УДК у м. Києві, одержувач: Святошинське РВДК, р/р 31415542700009; код ЄДРПОУ 26077945; МФО 820019; КЕКД 23030300).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Скаргу або протест прокурора на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: