Ухвала суду № 125510501, 28.02.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/6835/24

28 лютого 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням січня 2008 року, як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не встановлення у березні 2018 року ОСОБА_1 «індексації-різниці» грошового забезпечення, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 у розмірі 945,09 грн. (щомісячно) та невиплаті такої індексації за період з 01 березня 2018 року по 03 лютого 2023 року, зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно із застосуванням січня 2008 року, як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату індексації-різниці грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 та невиплаті такої індексації за період з 01 березня 2018 року.

Ухвалою від 13 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, у такий спосіб: 1) надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску в частині позовних вимог щодо перерахунку та виплати індексації-різниці грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 03.02.2023; 2) надати до суду належним чином завірені копії доказів прийняття позивача на військову службу та звільнення з військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 19.02.2025 постановлено продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі №500/6835/24 - на 5 (п`ять днів) з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання вказаних ухвал суду позивачем подано належним чином завірені копії доказів прийняття позивача на військову службу, звільнення з військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , а також клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом та поновлення строку звернення до суду, до якого долучені копії наступних документів: наказ командувача Сил підтримки Збройних Сил України від 17.08.2023 №140 п.18 про призначення позивача на посаду начальника відділення логістики штабу військової частини НОМЕР_2 , витяг з послужного списку на капітана ОСОБА_1 про проходження військової служби в Збройних Силах України; довідка № 292 від 20.02.2025 року (форма 5) про те що капітан ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у Військовій службі НОМЕР_2 ; посвідчення офіцера ОСОБА_1 ; розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 03.02.2023 року з урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови КМУ від 17.07.2003 №1078.

Отож, у встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною чотирнадцятою ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, слід продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Разом з тим, суд зазначає, що вирішення питання дотримання/пропуску строку звернення до суду провадження у цій справі буде вирішено судом після набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у подібній справі №460/21394/23, яка 13.02.2025 передана на розгляд Судової палати для вирішення питання застосування ст.233 КЗпП України (щодо строку звернення до суду).

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №500/6835/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2025.

Головуюча суддяДерех Н.В.