№ 1-853/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Карабаня В.М., при секретарі Шашок І.М., за участю прокурора Ніколаєнка А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пішки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не військовозобовязаного, приватного підприємця, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4, 29.07.2010 року, приблизно о 10 годині, знаходячись біля автостанції м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, у невстановленої слідством особи незаконно придбав три флакони з рідинами коричневого кольору, які містять наркотичний засіб, та чотири згортки з порошкоподібними речовинами білого кольору, які містять психотропну речовину, які став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня ОСОБА_4 громадським транспортом незаконно перевіз вище вказані три флакони та чотири пакетики до АДРЕСА_2, де був затриманий працівниками міліції.
ОСОБА_4 був доставлений до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві, де у нього в службовому кабінеті було вилучено три флакони з рідинами коричневого кольору та чотири згортки з порошкоподібними речовинами білого кольору.
Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №1805х від 31 серпня 2010 року, подані на дослідження рідини коричневого кольору (об.1,2,3) містять наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний).
Загальна маса концентрату з макової соломи (опію екстракційного), в перерахунку на суху речовину, який вилучено у ОСОБА_4, становить 5,21 г.
Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1805х від 31 серпня 2010 року, подані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору (об. 4, 5, 6, 7) містять психотропну речовину, обіг якої обмежено,- метамфетамін.
Речовини загальною масою 0,67 г, які вилучено у ОСОБА_4, містили 0,18 г метамфетоміну.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції та не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.
Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що 29 липня 2010 року, приблизно о 10 год., біля автостанції Корсунь-Шевченківський Черкаської області, у незнайомого йому чоловіка придбав три флакони наркотичного засобу та чотири згортки психотропної речовини. Після цього громадським транспортом перевіз вище зазначені речовини на АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.
Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як н езаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_4, який одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи від 31.08.2010 року №1805х в розмірі 1 162,80 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу .
Речові докази по справі поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою «Для пакетів ГУ МВС України в м. Києві НДЕКЦ», у якому міститься наркотичний засіб опій екстрактний, після дослідження масою 5,2 г та наркотичний засіб метамфетамін, після дослідження масою 0,17 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032) судові витрати по справі в розмірі 1 162 (одну тисячу сто шістдесят дві) грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя В. Карабань
Судове рішення № 12550907, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-853/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: