Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/121/25
Провадження № 2-о/670/9/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 лютого 2025 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (вул. Соборної України, буд. 15, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області),
ВСТАНОВИВ:
25.02.2024до судунадійшла заява ОСОБА_1 про встановленняфакту родиннихвідносин,заінтересована особа Віньковецькаселищна радаХмельницького району Хмельницької області, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області, відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно дост. 84 ЦПК України, заявник просить суд витребуватиу приватногонотаріуса Хмельницькогорайонного нотаріальногоокругу КухарськоїЛ.А.копію спадковоїсправи ОСОБА_2 ,котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 увіці 78років.
Також для всебічного розгляду справи витребувати в Карачієвецькому старостинському окрузі Віньковецької селищної ради витяг із по-господарської книги по селі Бистриця Віньковецького району Хмельницької області за 1949 та 1950, 1963 роки по господарському номері родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ознайомившись з клопотаннями, суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявник не може отримати вказані документи самостійно через нотаріальну таємницю та конфіденційність інформації, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.
Щодо клопотань заявника про виклик свідків дане клопотання буде розглядатися судом у судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 84, 175-177, 187, 260, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 про встановленняфакту родиннихвідносин,заінтересована особа Віньковецькаселищна радаХмельницького району Хмельницької області.
Цивільна справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 26.03.2025о 15год 00хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання заявниказадовольнити та витребувати уприватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Центрально-західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Хмельницький)Кухарської Л.А. копію спадкової справи ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років.
Витребувати вКарачієвецькому старостинськомуокрузі Віньковецькоїселищної ради витяг із по-господарської книги по селі Бистриця Хмельницького (Віньковецького) району Хмельницької області за 1949 та 1950, 1963 роки по-господарському номері родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 21.03.2025.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати заінтересованим особам.
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку окремого провадження.
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати (надати) суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк заявник має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, заявник зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк заінтересована особа має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.Є. Голуб
Судове рішення № 125506092, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/121/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: