Рішення № 125504830, 28.02.2025, Приморський районний суд м. Одеси

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.02.2025

Справа № 522/13708/24-Е

Провадження № 2/522/796/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу

за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України

до ОСОБА_1

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 11 997,14 грн. витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

20.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу відомого місця проживання (м. Одеса, Новосельського, 72,504). Конверт повернувся до суду з причин "неправильно зазначена (відсутня) адреса" та шляхом розміщеня оголошення. Відповідач, відповідно до приписів п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не подав до суду відзив на позовну заяву, тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позивач звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що 10.08.2020 відбулася дорожньо-транспортна пригода, винним у вчиненні якої постановою суду від 28.10.2020 визнано ОСОБА_1 . На момент вчинення ДТП ОСОБА_2 не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Після звернення власника пошкодженого автомобіля до МТСБУ, на підставі експертного звіту, МТСБУ 18.01.2021 виплатило потерпілій особі 10 647,14 грн. та витрати за експертний звіт 1 350 грн.

Судом встановлено такі обставини справи.

10.08.2020 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та автомобіля КІА д.н. НОМЕР_2 .

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2020 у справі №522/15072/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП.

На момент вчинення ДТП ОСОБА_2 не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 69687 від 02.09.2020, вартість збитків, завданих автомобілю КІА д.н. НОМЕР_2 , складає 10 647,14 грн.

Після звернення власника пошкодженого автомобіля КІА д.н. НОМЕР_2 до МТСБУ з повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, МТСБУ на підставі звіту №69687 від 02.09.2020 (вартість проведення оцінки 1 350 грн.) 18.01.2021 виплатило відшкодування потерпілій особі 10 647,14 грн. та вартість за проведений звіт.

Висновки суду.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п.п. 39.2.1 п. 39.2. ст. 39 Закону).

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України «Про страхування».

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Отже, до позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України, у зв`язку з здійсненням регламентної виплати потерпілій особі, перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, тому він, як винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди особа, що відбулась 10.08.2020, зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу МТСБУ завдану шкоду.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу вартості страхового відшкодування 10 647,14 грн. та витрат на проведення експертного дослідження 1 350 грн. (разом 11 997,14 грн.) підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Моторного(транспортне)страхового бюроУкраїни - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) в порядку регресу витрати, пов`язані з регламентною виплатою в розмірі 11 997,14 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України судовий збір в розмірі 3 028 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ярема Х.С.