Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/1015/25
Провадження №: 1-кс/332/51/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.5ст.111-1 КК України, -
встановив:
В провадження суду надійшло вказане кримінальне провадження, яке згідно протоколу автоматичного розподілу передано судді ОСОБА_3 ..
Перед судовим засіданням щодо розгляду вказаного провадження від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження з тих мотивів, що обвинувачена ОСОБА_4 за версією обвинувачення зайняла посаду в незаконно створеному органі на тимчасово окупованій території Василівського Запорізької області. Але при цьому суддя ОСОБА_3 зареєстрована та проживала у м. Василівка, крім того у м. Василівка залишились проживати її батьки, і наразі існують обставини, що можуть загрожувати їх життю і здоров`ю. Таким чином, на теперішній час існують вагомі підстави вважати про наявність обставин, передбачених п. 4 ч. 1ст. 75 КПК України, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді під час розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасники процесу до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надано суду заяви про розгляд відводу у їх відсутність, неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Суд, розглянувши подану заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на її обґрунтованість з підстав, викладених в заяві.
Керуючись ст.ст.75,76,80,81,82 КПК України, -
постановив:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.5ст.111-1 КК України,- задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5ст.111-1 КК України- передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядкуст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125502165, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1015/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: