Ухвала суду № 125502103, 28.02.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1818/25

1-кп/308/334/25

У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської областіобвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22025000000000078 від 27.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.255Кримінального кодексу України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025000000000078 від 27.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

На стадії підготовчого судового розгляду судом з власної ініціативи постановлено на обговорення учасників судового розгляду питання про об`єднання кримінального провадження №22025000000000078 від 27.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332,ч.2 ст.255Кримінального кодексу України(ЄУНС 308/1818/25) із кримінальним провадженням №2202500000000077 від 27.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України (ЄУНС 308/1817/25), що знаходиться на розгляді Ужгородськогоміськрайонного суду Закарпатської областів складі головуючого судді ОСОБА_7 .

Позиції сторін кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечила щодо об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332,ч.2 ст.255Кримінального кодексуУкраїни та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, в одне провадження. Пояснила, що кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 стосуються осіб, які є співучасниками одного і того самого злочину.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні вирішення питання про передбачу розглядуваного кримінального провадження на об`єднання іншому складу суду залишили на розсуд суду.

Установлені судом обставин та мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Порядок об`єднання судом матеріалів провадження визначено у ст. 334 КПК України. Нормою останньої передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зі змісту ч. 1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення. Зазначеною нормою встановлено повну дискрецію суду, оскільки визначено можливість об`єднання проваджень щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, "у разі необхідності", а вже суд у конкретній справі самостійно визначає таку необхідність.

Судом встановлено, що на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження за №2202500000000077 від 27.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України. Обставини вказаної справи стосуються обвинувачення кількох осіб у вчиненні одного і того ж кримінального правопорушення.

Суд уважає за необхідне зауважити, що однією з засад кримінального провадження, відповідно до ст. 28 КПК України, є розумність строків та процесуальна економія, що спрямовані на оптимізацію кримінально-процесуальної форми та раціоналізацію кримінально-процесуальної діяльності шляхом їх пришвидшення та спрощення.

Ураховуючи обов`язок суду забезпечити дотримання права обвинуваченого на розумність строків розгляду цього кримінального провадження, сприяючи оптимізації кримінально-процесуальної форми, суд уважає, що передача вирішення питання про об`єднання проваджень іншому складу суду у даному випадку буде справедливим і не може негативно вплинути на повноту та об`єктивність судового розгляду.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та з метою більш швидкого і правильного розгляду кримінальних проваджень, суд вважає за доцільне передати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025000000000078 від 27.01.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332,ч.2 ст.255Кримінального кодексу України, іншому складу суду, а саме: Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 323, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №22025000000000078 від 27.01.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332,ч.2 ст.255Кримінального кодексу України(ЄУНС 308/1818/25) передати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_7 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні за №2202500000000077 від 27.01.2025 року (ЄУНС 308/1817/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_8