Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №709/151/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2025 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, має на утриманні одну малолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и в:
04 грудня 2024 року близько 17-40 год в селищі Чорнобай Золотоніського району Черкаської області по вулиці Черкаській, біля річки Ірклій, ОСОБА_1 зберігав при собі, в лівій кишені куртки, подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/124-24/17897-НЗПРАП від 17 грудня 2024 року, дана речовина є наркотичним засобом "канабіс", масою 0,38 г, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 26 лютого 2025 року, о 14-40 год.
Проте 26 лютого 2025 року вказана справа була знята з розгляду у зв`язку з зайнятістю судді в розгляді кримінального провадження за участю особи, що якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_1 з`явився до суду 26 лютого 2025 року, подав свої письмові пояснення. Винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Зазначив, що таке порушення вчинив вперше. Колись давно вживав наркотичні засоби, проте з 2021 року лікується та не вживає їх. Про те, що в його кишені був згорток з канабісом, забув. Під час огляду в нього вдома, заборонених речовин виявлено не було. Просив закрити провадження у справі за малозначністю.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з`являвся до суду 26 лютого 2025 року, надав свої письмові пояснення, суд вважає за можливе розгляднути справу 27 лютгого 2025 року за його відсутності.
Дослідивши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.
Строки притягнення особи до відповідальності не пропущено, оскільки в матеріалах справи наявна постанова про закриття кримінального провадження від 28.12.2024 року.
Суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, про що ОСОБА_1 клопотав в своїй заяві, у зв`язку з необгрунтованістю його клопотання.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в прибуток держави(стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 125501600, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 27.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/151/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: