Ухвала суду № 125499248, 28.02.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/939/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»(м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,буд.1,корп.28), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (м. Київ, вул. Л. Первомайського, б. 9, оф. 1), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович (м. Суми, вул. Металургів, б. 30, офіс № 2 та 2-а) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.

Судовий збір сплачено згідно із Законом.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Київського нотаріального архіву копії нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О. Ф. з наявними в ній матеріалами, на підставі яких було вчинено виконавчого напис №11803 від 28 травня 2021 року.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частинами 1 та 2ст. 277 ЦПК Українипередбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2ст. 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з правилами ч. 6ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Казміренко Лариси Олексіївни задовольнити.

Витребувати з Київського нотаріального архіву копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О. Ф. з наявними в ній матеріалами, на підставі яких було вчинено виконавчого напис №11803 від 28 травня 2021 року.

Призначити судове засідання на 15квітня 2025року о10годині 30хвилин в залі каб. №110 Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, І поверх), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк5-ть днівз дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У разі неподання у встановлений судом строк заперечень відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше 15ти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно дост.193ЦПК Українивідповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправівідмовитися відпозову (всіхабо частинипозовних вимог),відповідач маєправо визнатипозов (всіабо частинупозовних вимог)на будь-якійстадії судовогопроцесу.

Сторони можутьукласти мировуугоду набудь-якійстадії судовогопроцесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/sud1817.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей